— 34 — 



tinem Feldrain am Bösenberg bei Oberdielfen, Blatt Siegen, aufgefunden. Die Spezies wurde nach ihrem 

 Entdecker benannt. 



Nachtrag. 



Aspidosoma eifelense n. spec. 



Taf. I, Fig. 5. 



Lange nach Fertigstellung der vorliegenden Arbeit erhielt ich durch Herrn Dr. Dkevekman'n in 

 Frankfurt aus den Unter-Coblenzschichten von Obei'stadtfeld in der Eifel eine weitere, anscheinend neue 

 Spezies eines kleinen Aspidosoma, von welchem die Reste von nicht weniger als drei vollständigen Indi- 

 viduen in tlach ausgebreiteten Abdrücken der Dorsal- und Ventralseite nebst den Resten einiger wenigei' 

 gut, zum Teil nur sehr fragmentarisch erhaltenen Exemplaren auf einem im übrigen mit vielen kohligen, 

 anscheinend Algenresten, bedeckten, nur ca. 7 X 7,5 cm großen Gesteinsstück hegen. Es wird hierdurch 

 wiederum die schon anderorts ausgesprochene Ansicht bestätigt, daß diese Echinodermen nicht einzeln, 

 sondern wie auch die rezenten meist in größerer Anzahl zusammenlebten. Leider ist auch dieses Hand- 

 stück von der Halde gelesen, so daß die anstehende Schicht, die sicherlich einen weit größeren Reichtum 

 an Formen liefern würde, bis jetzt noch unbekannt ist. 



Die Seesterne liegen, wie erwähnt, flach ausgebreitet, die Arme in den Radien eines fast regel- 

 mäßigen Pentagons ausgestreckt. Die Skelettplatten sind noch vollständig ungestört aneinandergereiht, 

 so daß es, wenn man nur eine Körperseite vor sich hat, oft recht schwer ist, zu entscheiden, ob diese 

 der Dorsal- oder Ventralseite angehört. Hat man jedoch beide Abdrücke der Dorsal- und Ventralseite 

 nebeneinander, so ergeben sich in den dorsal stärker heraustretenden Ambulacren, und namenthch in 

 dem ventral weit vorspringenden Mundskelett, wie auch durch das Vorhandensein der zwischen den 

 Ambulacren und Adambulacren liegenden großen Gruben Anhaltspunkte genug, die eine sichere Deutung 

 der betreffenden Körperseite zulassen. Immerhin ist die Entscheidung oft nicht leicht, da die Adambu- 

 lacren bei diesen Stücken auffallend schmal sind und wenig hervortreten, während die Ambulacren sowohl 

 dorsal wie ventral stärker konvex sind, so daß eine deutliche ventrale Armfurche, wie sie die übrigen 

 Arten auszeichnet, hier kaum zu sehen ist. 



Im Habitus erinnert Aspidosoma eifelense durch die fast regelmäßige Ausbreitung der Arme 

 oberflächlich an goslariensis , bei welchem ebenfalls die Arme in den Radien eines fast regelmäßigen 

 Pentagons verlaufen und bei dem, wie bei eifelense, das Mundskelett dorsal kaum durchgedrückt ist. Letztere 

 Spezies ist jedoch bedeutend kleiner als die Harzer Form und unterscheidet sich auch von dieser durch die 

 viel schwächere Skelettierung. Die Scheibe ist ziemlich groß, die Arme sind trotz des schwachen Hervor- 

 tretens der Adambulacren verhältnismäßig breit. Distal sind sie dagegen sehr verschmälert und endigen 

 in einer feinen Spitze, in ähnlicher Weise, wie es vorher von anderen Formen beschrieben wurde. Die 

 Arme erhalten hierdurch ein petaloides Aussehen. 



Von den Abdrücken der Dorsalseite sind nur zwei be.sser erhalten, aber auch bei diesen sind 

 die Abdrücke der einzelnen Platten nicht so scharf wie auf der Ventralseite. Die Ambulacren zeigen 

 die gewöhnliche Gestalt und ziehen in zwei alternierenden Reihen vom Peristom nach der Armspitze, 

 wo sie infolge der Zuspitzung der Arme und ihrer hierdurch bedingten Verkleinerung undcullii 



ich wcnlcn. 



