- 37 — 



wendet man seit längerer Zeit an Stelle der frülier benutzten starken Säuren' ein meclianisclies Ver- 

 fahren, um die Fossilien freizulegen. Mit scharfen Messingjjürsten wird dei' nnihüljende Schiefer l]inweg- 

 gebürstet und das härtere Fossil freigelegt. Dieses Verfahren allein gib!, jedoch keine wlssenschafllich 

 brauchbaren Resultate. Durch das starke Bürsten wird nämlich nicht nur der umgebende Tonschiefer, 

 sondern sehr oft auch der Schwefelkies hinweggebürstet, da die Verkiesung vielfach nur oberfläohlicli 

 eingetreten ist, und die so entstandene dünne Haut nicht genügend Widerstand bietet. Auf diese Wei.se 

 können, wenn z. B. die Adambulacren, Stacheln usw. durch Bürsten entfernt sind, »neue« Arten entstehen. 

 Diese Methode hat aber noch einen anderen Nachteil. Die Bürsten greifen stets flächenhaft an. In die 

 einzelnen Vertiefungen zwischen den Platten dringen die Messingborsten nicht ein. Infolgedessen bleiben 

 überall zwischen und auch auf den Platten größere oder kleinere Schieferrestchen sitzen, welche dann 

 oft die ganze Form der betreftenden Platten modifizieren und bei ungenügender Prüfung ganz falsche 

 Bilder ergeben (vergl. p. 28, 30 etc.). Auch das vorher erwähnte Herausätzen des Fossiles, das dann z. B. 

 mittelst Wachs etc. abgedrückt werden muß, kann nur dann klare Bilder liefern, wenn das Fossil vollständig 

 von fremden Gesteinspartikelchen entblößt ist oder ein scharfes Negativ entsteht. Es wurde deswegen 

 von letzterer Methode gänzlich Abstand genommen und dafür die Präparation mit der Nadel an- 

 gewandt. Wenn man die Seesterne unpräpariert erhält, wie dieselben beim Zerspalten des Schiefers 

 entdeckt werden, ist die genauere Form des Tieres noch nicht zu erkennen; meistens sieht man über- 

 haupt nichts weiter als eine wulstige Erhebung des Schiefers, in welcher hier und da einige Skelett- 

 plättchen durch hellere Farbe etc. angedeutet sind. Um aus diesen rohen Stücken die Seesterne heraus- 

 zupräparieren, ist die mechanische Präparationsmethode mittelst scharfer Messingbürsten allerdings sehr 

 gut geeignet. Das Bürsten darf aber nur so lange fortgesetzt werden, als die Skelettplatten noch von 

 Schiefer bedeckt sind. Sobald der Schwefelkies zum Vorschein kommt und glänzend wird, muß damit 

 aufgehört werden. Die feineren Details sind dann mit Hilfe der Stahlnadel vorsichtig herauszuarbeiten. 

 Dies ist allerdings viel mühsamer und zeitraubender als die vorherige Art des Präparierens, dafür erhält 

 man aber bei einiger Geschicklichkeit wissenschaftlich sehr gut brauchbare Bilder. Man muß sich nur 

 hüten, die oft sehr dünne Schwefelkieshaut zu durchstechen. Daß diese Methode aber weit besser zum 

 Ziele führt, glaube ich im ersten Abschnitt der vorliegenden Arbeit gezeigt zu haben. Die Präparation 

 der als negativer Abdruck in Sandstein etc. erhaltenen Reste ist bereits im ersten Teile dieser Mono- 

 graphie beschrieben worden. 



Kapitel 4. 



Ambulacrales Skelettsystem der Aspidosomatiden. 



Als Skelettelemente des ambulacralen Systems sind alle diejenigen Skelettplatten zusammen- 

 zufassen, welche mit dem Verlauf des ambulacralen Wassergefäßsystems in irgend einer Beziehung stehen. 

 Bei den lebenden Formen würden hierher außer dem Mundskelett die Ambulacral- und Adambulacral- 

 platten und die Ocellar- oder Terminalplatte zu rechnen sein. Letztere konnte wie bei vielen anderen 

 fossilen Seesternen, so auch bei Asyiclosoma noch nicht nachgewiesen werden. Es wären hier also nur 



'■ Ein Präparationsverfahren mittelst konzentrierter Flußsänre erwähnt Hauchecorne (Sitzber. d. Deutsch, geol. Ges. 

 1885, p. 217^, wobei nicht nur die verkiesten, sondern auch die verkalkten Fossilien sich aus dem Tonschiefer herausätzen ließen. 

 Letztere sollen sich durch Einwirkung der Säure mit einer Hülle von Flußspat (Calciumfluorid) umgeben haben. 



