— 23 



beiden J'"oniien nicliL in Jielraclit koniiiien. Die an zweiter Stelle genannlen Unterschiede in der Anzahl 

 der Ambulacren sind gleichfalls hinfällig, weil die Arme der beiden Stücke ungleich lang erhalten sind, 

 also eine der Wirklichkeit entsprechende Zählung gar nichl zulassen. 



Trotzdem tiriden sich zwischen beiden Stücken kleinere Unterschiede, die allerdings bei dem vor- 

 liegenden spärlichen Materiale für eine Abtrennung des Harzer Seesterns kaum ausreichen dürften. 



Bei letzterem scheinen die Arme breiter zu sein als bei Aspidos. pelaloides, es kann dies aber auch 

 durch die flachere Ausbreitung der Arme gegenüber den ventral stark zusammengezogenen der i-heinischen 

 Form bedingt sein. Der Harzer Seestern ist größer, die Scheibe stärker entwickelt. Der Rand scheint 

 weniger konkav, die Randplatten flacher und breiter zu sein. Doch müssen wir zur definitiven Ent- 

 scheidung noch weitere Funde abwarten. 



Die Maaße von Aspidos. petaloides und var. goslariensis, welche ziemlich miteinander übereinstimmen, 

 sind in folgender Tabelle zusammengestellt. 



Zusammenstellung der Körpermaaße von Aspidosoma petaloides und var. goslariensis. 



Nähere Bezeichnung 



der Stücke 



r 



R 



r:R 



Freie 

 Armlänge 



Armbreite 

 an der Basis 



Crössi« Breite 

 der Körperscheibe 





7 

 8-9 



19 



ca. 24 



1:3 

 1:2 3 



VaR 

 Va->/3 R 



4-5 

 5 



6 



Aspidosoma petaloides var. 



goslariei^sis . . 



7-8 



Aspidosoma Tischbeinianum Ferd. Roemer. 

 Taf I, Fig. 1, Taf III, Fig. 4, 5. 



1862 — 64. Aspidosoma Tischbeinianum Ferd. Roemer. Nene Asterideu und Criuoiden aus devonischem Dachschiefer 

 von Bundenbaeh bei Birienfeld. Palaeontogr. Bd. IX, Taf XXIII, Fig. 1 a, Ib, non XXV, Fig. 11, p. 144. 

 1867. Aspidosoma Tiscliheinianum Quenstedt. Handb. d. Petrefalitenkunde, tab. 70, Fig. 8, p. 712. 

 1876. Aspidosoma Tischheinianum Quenstedt. Petrefaktenkunde, IV. Bd., tab. 92, Fig. 39, p. 76. 

 1885. Aspidosoma TiscUeiniamun Quenstedt. Handb. d. Petrefakteuk., 3, Aufl., tab. 71, Fig. 41, Textfig. 322, p. 909. 

 1890. Aspidosoma Tischheinianum Stürtz. Beitr. z. Kenntnis paläozoischer Seesterne. Taf. XII, Fig. 1, p. 92. 

 1890. Aspidosoma Tischheinianum Steinmann u Döderlein. Elemente der Paläontologie, Textfig. 152, p. 148. 

 1897. Aspidosoma Tischheinianum Credner, H. Elemente der Geologie. 8. Aufl. Leipzig. Textfig. 225, p. 431. 

 1903. Aspidosoma Tischheinii Steinmann, Gr. Einführung in die Paläontologie. Leipzig. Textfig. 225, p. 162. 



1907. Aspidosoma Tischheinii Steinmann, G. Einführung in die Paläontologie. 2. Aufl. Leipzig. Textfig. 260, p. 183. 



1908. Aspidosoma Tischheinianum ScHüNDORF, Fr. Aspidosoma Schmidti etc. p. 707. 



Die Spezies Asp. Tischheinianum^ wurde von Feed. Roemee aufgestellt, welcher die ersten See- 

 sterne aus den HunsrUckschiefern beschrieb. Damals kannte man die Präparationsmethode der in den 

 Tonschiefern eingebetteten Fossilien noch nicht, weshalb Roemee genötigt war, die Seesterne in un- 

 präpariertem Zustande zu beschreiben und abzubilden. Trotzdem reicht seine Darstellung hinlänghch 

 aus, um die vorstehende Art mit Sicherheit wiederzuerkennen. Es werden von ihm zwei Exemplare 

 abgebildet, ein sehr großes (1. c. Taf XXIII, Fig. 1 a), von welchem er auch eine Rekonstruktion gab (1. c. 

 Taf. XXIII, Fig. 1 b) und ein kleineres auf einer ihm von Dunkee mit dem Originale zugesandten Tafel 

 (1. c. Taf. XXV, Fig. 11). Außerdem besaß er noch weitere acht Exemplare. Die beiden abgebildeten 



' Benannt nach ihrem Entdecker Oberförster Tischbein, welcher die Bundenbacher Briiclie ausbeutete. 



