— 6 — 



Stückes eine Präparation , die zwar sehr zeitraubend, al^er siclierlich des Erfolges wert gewesen wäre, 

 nicht vorzunehmen wagte, mag hier eine Beschreibung des unpräparierten Stückes folgen, die immerhin 

 etwas Neues gegenüber den frühereu Beschreibungen bringt und auch die Speziescharaktere recht gut 

 erkennen läßt. 



Wie schon aus der GoLDFUss'schen Beschreibung hervorgeht, handelt es sich um eine schlanke 

 Form mit mittelgroßer Scheibe und langen schmalen Armen. Der außerhalb der Scheibe liegende Teil 

 der Arme ist etwa 3 — i mal so lang als der innerhalb derselben liegende, die Gesamtlänge von R vom 

 Jlittelpunkt der Scheibe bis zur Armspitze gemessen, beträgt etwa 3.5 mm, die des Scheibenradius r = 7 mm. 

 Die größte Breite des Armes liegt da, wo die Randplatten mit den Adambulacren zusammenstoßen, sie 

 beträgt ca. 4 mm. Nach dem distalen Ende werden die Arme nur ganz allmählich schmäler, ihr Ende 

 ist in eine lange feine Spitze ausgezogen. 



Die Körperscheibe selbst wird von einer Reihe hier etwas undeutlicher, in schwach konkaver 

 Krümmung verlaufender Randplatten eingefaßt. Die Abbildung von Goldflss zeigt einen konvexen 

 Körpen-and, was aber nicht richtig ist. Die Körperscheibe des Originales ist namentlich in dem einen 

 Interradius, wo die Randplatten als Abdruck erhalten sind, deutlich konkav. Die übrigen Interradien 

 sind von Sprüngen durchsetzt und deswegen weniger deutlich. Die Zahl der Randplatten, welche sich 

 jedoch nicht immer sicher ermitteln läßt, mag 8 ( — 10) betragen. Ihre genauere Form ist nicht zu er- 

 kennen. Man erkennt nur, daß sie nach innen und außen konvex gewölbt, im großen und ganzen vier- 

 eckig sind. .Sie fassen nur die Körperscheibe ein; sobald sie mit den Adambulacren zusammenstoßen, 

 übernehmen diese ihre Funktion und bilden den Seitenrand der freien Arme. 



Die Adambulacren sind abgerundet viereckig, nach den Ambulacren zu mit einem Fortsatz 

 versehen. Ihr Außenrand ist stark konvex und, wie man an mehreren Stellen deutlich sehen kann, mit 

 wenigen (1 — 2) langen dünnen Stacheln besetzt (vergl. Taf. III, Fig. 7). Die Adambulacren sind 

 quer breiter als lang und zur Längsrichtung der Arme schief gestellt, so daß, wie schon Goldfuss an- 

 gibt, die vorhergehenden mit ihrem aboralen Rande über den adoralen der folgenden hinübergreifen. 



Die Ambulacren sind ebenfalls stark gewölbt, im Grundriß rechteckig oder rhombisch, wie 

 die Adambulacren schief zur Längsrichtung gestellt, Avenn auch nicht so ausgeprägt wie jene. Ihr distaler 

 Rand scheint konkav, ihr proximaler schwach konvex zu sein. Zwischen den Ambulacren und den 

 Adambulacren und ebenso zwischen beiden untereinander liegt ein von Gestein erfüllter kleiner Zwischen- 

 raum. Ambulacren und Adambulacren jederseits sind gegenständig, die Ambulacren unter sich zu beiden 

 Seiten der ilittellinie wechselständig. 



Die Arme zeigen also Aier Reihen von Platten. Innerhalb der Scheibe scheinen sich nur die 

 beiden inneren Reihen, die Ambulacren, fortzusetzen. Nur an einigen Stellen, wo der Schiefer etwas 

 mehr abgebröckelt ist, bemerkt man auch Spuren der Adambulacren, welche, wie wir an anderen Stücken 

 noch sehen werden, ebenfalls in die Kürperscheibe fortsetzen, um, interradial mit denen des Nachbar- 

 armes konvergierend, das Mundskelett zu bilden. 2 — 2'/, mm vom Zentrum entfernt hören die Ambu- 

 lacren plötzlich auf, oder richtiger gesagt, sie beginnen erst in dieser Entfernung, da die proximalen 

 natürlich die ältesten sind. Die beiden ersten Ambulacren bilden einen nach dem Interradius hin in den 

 Mund vorspringenden Bogen, berühren sich aljer im Interradius nicht, sondern legen sich hier auf zwei 

 dreieckig in das Peristom vorspringende Stücke, die MundeckstUcke, auf. Die Mundeckstücke je zweier 



