brachte nach Goldfuss mir noch ,Ioii. Müllkr", ohne daß hierdurch die Spezies j^eiiaiier bekanntwurde. 

 Das von (juknstedt- abgebildete l'^xeniplar cf. Äapidosomü Aniolili ist niclit die vorliegende^ sondern eine 

 von SiMOKOViTScn beschriebene Art {Aspid. petaloidcs) von Niederlahnstein. Die späteren Ai'beiten von Si.mo- 

 NOViTscn^, ZiTTEi;', Stüktz, Halfai;''' etc., welche sich mehrfach auf Asirahmjma Anioldi beziehen, sind 

 jedoch für diese Spezies ohne jede Bedeutung, da wesentlich Neues darüber nicht mehr bekannt wurde. 

 Eine Zusammenfassung der spezifischen Merkmale in Form einer kurzen Diagnose gab Schöndorf." 



Von Äspidüsoma Amoldi Goldf. liegt mir ein ziemlich großes Vergleichsmaterial aus verschiedenen 

 Sammlungen vor, da diese Spezies früher in zahlreichen Exemplaren in der Umgegend von Winningen 

 gefunden wurde. 



Vorhandenes Material. 1. Original von Goldfuss aus der palaeontologischen Sammlung 

 der Universität Bonn. 2. Ein Abdruck der Dorsalseite aus dem naturhistorischen Museum zu Wiesbaden. 

 3. Ein Abdruck der Ventral- und Dorsalseite aus der palaeontologischen Sammlung des Museums für 

 Naturkunde zu Berlin. 4-. Eine gröl-ere Anzahl zum Teil fragmentärer Stücke aus der Sammlung des 

 naturhistorischen Vereins der preußischen Rheinlande etc. zu Bonn. 



1. Original von Goldfuss aus der paläontologisclien Sammlung der Universität Bonn. 



Beschreibung des Originales. Das mir als Original von Goldfuss aus der palaeonto- 

 logischen Sammlung der Universität zu Bonn übersandte Stück stimmt mit der von Goldfuss gegebenen 

 Abbildung nicht überein. Die Abweichungen erklären sich daraus, daß die GoLOFUSs'sche Abbildung eine 

 durch den Spiegel gezeichnete teilweise Rekonstruktion von Aspidosoma Amoldi ist, in welcher die am 

 Originale fehlenden Teile ergänzt wurden. Der Seestern ist hier nicht als Abdruck, sondern plastisch 

 erhalten, und zwar von der Dorsal-, nicht Ventralseite, wie man nach der Beschreibung und Abbildung 

 von Goldfuss vermuten könnte. Die Ambulacren und Adambulacren sind in mürbes Brauneisen um- 

 gewandelt, bestanden also ursprünglich wohl ähnlich den Bundenbacher Formen aus Schwefelkies. 



Der Seestern liegt unmittelbar am Rande eines ca. 5 X 10 cm großen Stückes des bekannten 

 grünlichgrauen Tonschiefers von Winningen, dessen Oberfläche von reichlichen Brauneisenausscheidungen 

 bedeckt ist. Die ganze Körperscheibe mit Ausnahme einer Randplattenreihe ist vorhanden, da letztere 

 gerade durch den Rand des Gesteinsstückes abgeschnitten wird, außerdem drei Arme, der mittlere jedoch 

 nur etwa bis zur Hälfte. Von der Spitze bis zur Basis des einen vollständigen Armes wird das Gesteins- 

 stück von einem Sprung durchsetzt, wodurch z. B. die Randplatten des anstoßenden Interradius zum Teil 

 vernichtet sind. Am linken Arm ist das Gestein etwas weiter abgesprungen, genau wie es die GoLDFUSs'sche 

 Abbildung zeigt, und so ein Stück der Gegenseite bloßgelegt. 



Beschreibung des Seesterns. Da ich in Anbetracht des Originalwertes des vorliegenden 



' JoH. Müller in F. Zeiler iiud Ph. Wirtgen, Bemerkuugeu über die Pttrcfakten der älteru devouiseheii Gebirge 

 a:ii Rhein, insbesondere über die in der Umgegend von Coblenz vorliommendtn Arten. Verb. nat. Ver. Eheinlande iL Westfalen. 

 12. Jahrg. Bonn 1855. 



2 QuENSTEDT, Petrefakteuliunde IV. Tab. 92, Fig. 41, p. 77. 



^ SiMONOviTSCH, Spirid,, tjber einige Asterioiden der rheinischen Grauwacke. Sitzber. Wien. Akad. 1871. Bd. LXIII. 



* ZiTTEL, K. A., Handbuch der Paläontologie. I. Ed. 



' Halfar, A., Die erste Asteride aus den paläozoischen Schichten des Harzes. Jahrb. d. königl. preuß. geol. Laudes- 

 anstalt für 1892. Berlin 1893. 



^ ScHöNDOBF, Fr., Aspidosoma Schmidt i n. sp., der erste Seesteru aus den Siegener Schichten. 



