— 79 — 



lit'vt sich ("in Innllcs von i\v\- Innenseite. Die iiiu'igen im dem Sliick siciil hären Fraf^rnente von Schal- 

 st iicken \\i\ixv icli nicht zu definieren. 



Die Al) d om i n u I rcgiüii. 



Dem liintei'on Teile des Körpers geliöii ohne Frage jenes Stück von der Halde der Caniphauseii- 

 schächte bei Saarbrücken (Geol. Sammlung der Glausthaler Bergakademie [Taf. IV, Fig. 6]) an, dessen 

 auffallende Gestalt mich zuerst zu der Beschäftigung mit dem vorliegenden Thema anregte. Wie die 

 übrigen Metameren des Rückenpanzers ist auch dieses Segment dreigeteilt, doch konvergieren die Grenz- 

 linien zwischen Spindelteil und Pleuren stark nach hinten, und die Pleuren selbst biegen mit ihren Spitzen 

 auf die Mittellinie des Körpers zu. Die größte Breite dieses Stückes ist 8,5 cm. 



Bei einer Länge des Mittelstückes von 2 cm ist der' feingekörnelte Vorden-and desselben mit 

 den beiden hier schwachen Furchen 5,3 cm breit, der Hinterrand mißt 2,2 cm. Vor der vorderen Furche 

 dürften noch etwa 8 mm fehlen, die wegen der Weichhäutigkeit nicht erhalten blieben. Die etwas 

 geschwungenen Grenzlinien gegen die Pleuren sind 3 cm lang ; sie zeigen in der Nähe des Vorderrandes 

 eine feine Verästelung. 



Die Skulptur des Mittelteiles besteht aus zwei symmetrisch gelegenen Auftreibungen und aus 

 Knoten mittlerer Größe. Der vordere Teil ist auch hier fast glatt. Es sind also dieselben Skulptur- 

 elemente in gleicher Anordnung vorhanden , wie an dem oben beschriebenen ersten Typus der Rücken- 

 segmente. 



Der Kiel, der mit nach der Mitte offenem Bogen über die Pleuren zieht, trägt kleine Knoten 

 und verflacht sich vor Erreichung des Randes. Die Hinterecken sind leider beide beschädigt. Auswärts 

 von dem Hauptkiel liegt, entsprechend der vorderen Furche des Mittelteiles, der kui'ze Bogen eines 

 zweiten Kieles, welcher den feingekörnelten Aui^ensaum nach hinten, bezw. innen begrenzt. 



Ein diesem ähnliches Schalenstück ist auch, aber wesentlich unvollständiger, auf einem schon 

 von Klivbr (1884, p. 13, 14, Taf. Hl) beschriebenen Stücke in der Kgl. Bergschule in Saarbrücken vor- 

 handen. Dieser Rückenpanzer ist außerordentlich stark zerbrochen und seine, wohl 7 Segmenten an- 

 gehörenden Fragmente sind übereinander geschoben. Während hier die vorderen Segmente jene bilateral- 

 symmetrischen Auftreibungen deutlich aufweisen (was auf der Abbildung zwar nicht zu erkennen ist), 

 sind sie, abweichend von dem Clausthaler Stück, auf dem diesem entsprechenden letzten Segment zu 

 einem einzigen breiten Buckel verschmolzen. Man erkennt aber deutlich, wie die davor liegenden 

 Segmente desto gestreckter sind, je weiter sie nach vorne hegen, sodaß man einen allmählichen Über- 

 gang in das beschriebene Abdominalsegment mit seinem fast kreisrunden Umriß anzunehmen haben wird. 

 Die Verschmälerung der Abdominalsegmente mit der Annäherung an das Körperende, die auch Zittel 

 (1885, p. 666) angab, erfolgt hierbei nur sehr allmählich. Die Form dieses letzten, bisher bekannt 

 gewordenen Gliedes der Dorsalseite der Artliroplewa dürfte dafür sprechen, daß dahinter nur noch ein 

 einfaches, hinten abgerundetes Schalenstück als Telson vorhanden war. Es würde das mit dem überein- 

 stimmen, was im obigen über den allgemeinen Ivörperumriß wahrscheinlich gemacht wurde. 



Das von Goldenberg beschriebene und abgebildete (1875, p. 22, Taf. I, Fig. 12) »Schwanzstück 

 des Thieres, das sich von der Seite zeigt«, ist vollkommene Phantasie. Es ist zweifellos das Fragment 

 eines linken Seitenteiles, das teilweise von anderen Schalstücken bedeckt wird. 



