— 82 — 



mit S bezeichnet). Diese MittelstUcke oder »Sterna«, wie Zittel (1885, jd. 667) sie nennt, richten ihre 

 Rundung nach rückwärts, und jedes übergreift das nächstfolgende dachziegelartig. Im vorderen Teile 

 des Stückes durchzieht eine eigenartige Längsfurche, deren schon Kliver Erwähnung tut, diese Mittel- 

 schuppen. Ich war zunächst geneigt, diese Furche auf die Art der Erhaltung zurückzuführen, bin je- 

 doch davon zurückgekommen, seitdem ich dieselbe auch sonst beobachten konnte. Ein Stück von der 

 Rubengrube bei Neurode (Dresdener Mineral. Museum) mit sehr großen, schlecht erhaltenen Epimeren 

 zeigt nämlich ein einzelnes, halbkreisförmiges Schalenstück von 2 cm Durchmesser mit wenigen äußeren, 

 konzentrischen und einer deutlichen, medianen (radial liegenden) Furche. Worauf diese Furche zurück- 

 geht, bin ich ebensowenig wie Klivee in der Lage mit Sicherheit zu entscheiden.' Auch auf einem 

 anderen Stücke von der Rubengrube, welches schon Ferd. Roemer (1880, p. 129) erwähnte (Breslauer 

 Geol. Institut), aber fälschlich als ein Glied der Bewegungsorgan e auffaßte, während es vielmehr zwei zu- 

 fällig übereinander geschobene Epimerenfragmente sind, konnte ich hierneben eine einzelne, halbkreis- 

 förmige Mittelschuppe der Ventralseite feststellen, von gleicher Größe, wie die vorige, aber ohne Mittel- 

 furche. Der halbkreisförmige Umriß, welchen Zittel auf Grund des KLivER'schen Stückes diesen Mittel- 

 schuppen zugeschrieben hatte, ohne daß dieses denselben irgendwo deutlich zeigte, bestätigt sich hier- 

 durch aufs beste. 



Seitlich von dieser Mittelschuppe liegen, mit der Spitze nach innen und (bei allen 10 erhaltenen 

 Paaren !) etwas nach vorne gerichtet, große, ein wenig stärker gewölbte, gleichschenklig-dreieckige Stücke, 

 welche wohl mit Recht als die Basalglieder der Extremitäten aufgefaßt wurden (in Textfig. 1 mit B 

 bezeichnet). Der hinteren Seite eines jeden dieser DreieckstUcke liegt mit breiter Basis je ein abgerun- 

 detes Blatt an (mit K bezeichnet), welches die zugehörige Mittelschuppe übergreift, am vorderen Ende 

 aber seinerseits durch die vorhergehende Mittelschuppe übergriffen wird. Inwieweit diese abgerundeten 

 Blätter in organischem Zusammenhange mit den Basalgliedern der Extremitäten gestanden haben, ist 

 leider schwer zu entscheiden. Diese Feststellung wäre aber sehr wichtig für die Frage, ob man in diesen 

 Blättern den Kiemenblättern der Amphipoden-Thoraxfüße homologe Gebilde zu sehen berechtigt ist. Die 

 verschiedene Länge, mit welcher die Basis dieser abgerundeten Blätter den Dreieckstücken anliegt, könnte 

 dagegen sprechen; doch ist hierbei auch die Wirkung von Verdrückungen etc. in Rechnung zu setzen. 



Die weiteren Glieder der Extremitäten scheinen zunächst kurz und gedrungen zu sein. Über 

 die Anzahl derselben läßt sich aber schlechterdings nichts aussagen. Alles, was Kliveb hierüber, über 

 krallenförmige Endglieder etc. und was Zittel von einem »letzten, stark verlängerten Endgliede, das 

 vielleicht getheilt war«, angab, erscheint mir sehr problematisch. Hier ist einiges schon durch Boule 

 bei Beschreibung des Ventralstückes von St. Etienne klargestellt worden. Da Boule nur die Kliver- 

 sche Abbildung, aber nicht das Original zu vergleichen vermochte, konnte er sich natürlich nur mit 

 großer Reserve hierzu äußern. Ich muß ihm jedoch in diesen Punkten durchaus beipflichten und 

 führe das, was Klivee als Ghederung der Extremitäten auffaßte, auf ein Zerbrechen des Ventral- 

 panzers infolge der Einbettung zurück, ein Zerbrechen, welches naturgemäß unregelmäßig erfolgte 



1 Ich erinnere hier aber an die breitere Meilianfurche, welche Billisgs auf der Unterseite eines ungewöhnlich günstig 

 erhaltenen Asaphus platyceplialus aus dem Trenton-Kalk von Ottawa in Canada feststellte (Zittel 1885, p. 581, Fig. 772). Mir 

 scheint auch für unseren Fall das Nächstliegende, darin die Spuren des Nahrungskanales zu erblicken, welcher, bei der Ein- 

 bettung der Tiere mit Nahrung gefüllt, nach Vergehen derselben einen Hohlraum, bezw. eine Furche zurückließ. 



