— 94 — 



der beiden Autoren über die sj'stematische Stellung ihrer Gattung. Äußere Ähnlichkeit mit den Land- 

 asseln, Onisco'idea (allgemeine Körperform), morphologische Übereinstimmung mit den Scherenasseln (Ver- 

 schmelzung des ersten Thoraxsegmentes mit dem Kopf, [?] Scherenextremität) und mit den Seroliden 

 (die gleiche Verschmelzung und die im allgemeinen trilobitenartige Gestalt) , deuten auch hier auf eine 

 primitive Kollektivform hin, die vielleicht zwischen den Chdifera, den Anisopoden, und den Isopoden 

 s. str. vermittelt, mit anderen Worten also den Urahnen der Arihrostraca insgesamt nahesteht. 



Muß also eine weitere Erörterung der Verwandtschaftsverhältnisse der Arthropleura und des 

 Oxtjuropoda späteren Zeiten vorbehalten bleiben, so zeigen doch die völlig unabhängig von einander und 

 an verschiedenem Material erlangten Resultate der beiden irischen Autoren und meiner Untersuchung 

 die Richtung an , in welcher man der Abstammung der Isopoden und verwandter Formen nachzu- 

 gehen hat. 



Erst kürzlich wieder ist durch Steinmann' die vermutete Abstammung der Asseln von 

 den Trilobiten zur Sprache gebracht worden. Wie bei einer großen Zahl rezenter und einem 

 gewissen Prozentsatz der fossilen Asseln gleicht auch bei Arthropleura der Rückenjjanzer sehr dem der 

 Trilobiten. Selbst in der Artikulation der einzelnen Segmente gegen einander finde ich keinen Unter- 

 schied; ja, der eigenartige Kiel der Arthropleura-Epimeren ist nicht ohne Analogie bei jenen (vergl. die 

 Wulstpleuren [plevres ä bourrelet] Barrandes, Zittel 1885, p. 576, 577), und in gleicher Weise sind die 

 Furchen der schrägen Artikulationsfläche der Mittelteile vorhanden. Alles dieses aber wiederholt sich 

 in ähnlicher Weise bei ähnlicher Körperform mehrfach unter den Grustaceen, weil die Artikulation des 

 Hautpanz'ers der Arthropoden eben überall in gleicher Weise erfolgt. 



Steinmann erläutert an Hand des Rückenpanzers mit verschiedenen Beispielen die nach seiner 

 Ansicht auf mehreren Linien erfolgende, gleichsinnig gerichtete Umbildung der Trilobiten in die Isopoden. 

 Ich greife lüer das am vollständigsten von ihm dargestellte Beispiel als charakteristisch heraus. Er 

 schreibt: »Manche lebende und fossile (Isopoden) lassen noch bezeichnende Merkmale bestimmter Trilo- 

 bitengattungen erkennen, z. B. Cydosphaeroma aus dem Jura (Fig. 120). Dieser Isopode gleicht in seiner 

 breiten Spindel und seinen schmalen Seitenteilen, sowie in der dreieckigen Gestalt seines Schwanz- 

 sclüldes der Tiilobitengattung Homalonotus (Fig. 117, 119). Aber auch in Einzelheiten zeigt sich eine 

 auffallende Übereinstimmung gerade mit dieser Form. So schärft sich bei Homalonotus (Fig. 1 19) das 

 Schwanzschild (B) hinten schon kielförmig zu, bei Ci/v/osjjJiaeroma hat sich der Mittelkiel über das ganze 

 Schwanzschild ausgedehnt. Die GlabeUa von Homalonotm (Fig. 119) besitzt eine vordere und jederseits 

 eine seitliche Einbuchtung, was wohl einzig unter allen Trilobiten dasteht. Bei Cyclosphaeroma (Fig. 120) 

 finden wir die gleiche Ausgestaltung, nur ist das ganze Kopfschild stark verkürzt, und die einzelnen 

 Teile sind daher verbreitert. Stellt man Homalonotus aus dem Silur', Cyclosphaeroma aus dem Jura und 

 das rezente Sphaeroma nebeneinander, so ist Cyclosphaeroma eine ausgesprochene Übergangsform zwischen 

 dem silurischen und dem lebenden Tier.« Soweit Steinmann. Die Verwandtschaft des Cyclosphaeroma 

 trilobatitm mit den i'ezenten Sphaeromiden ist von H. Wocuwakd (1890 und a. a. 0. 1898) überzeugend 

 nachgewiesen worden, so daß ich dem nichts hinzuzufügen habe. Ein Zusammenhang zwischen Cyelo- 



' G. Steinmann. Die geologischen Grundlagen der Abstammuugslebre. Leipzig, W. Engelmann, 1908, p. 199—200, 

 Fig. 119—122. 



