— 103 — 



Der meist fragmentäre Erhaltungszustand und die teilweise Anhäufung zerbrochener und ver- 

 schobener Schalfragmente scheint mir aber auf jene erwähnten Häutungsvorgänge hinzudeuten, bei 

 welchen nach Zerplatzen der Gelenkhäute der Panzer nicht in toto, sondern in Fragmenten abgestreift 

 wurde. Hieraus erklärt sich wohl auch z. T. die erwähnte Weichheit der Panzerstücke bei der Ein- 

 bettung und der seltene Fund von Extremitäten, deren Hüllen vielleicht nicht gleichzeitig mit den 

 übrigen Panzerstücken abgestoßen wurden. Und ich. glaube, danach annehmen zu können, daß allein 

 die Stücke, welche eine größere Anzahl von Panzerteilen in unveränderter Lage zeigen, wie insbesondere 

 die beiden bekannt gewordenen Ventralstücke,' lebend von der Einbettung überraschten Tieren entsprechen. 



1 Kliver (1884, p. 13) hatte gerade für das Ventralstück von den Kreiizgräbensehäehten einen Häutungsvorgang 

 angenommen. Ich glaube, das Zerbrechen des zugehörigen Rückenpanzers gewährte dem eindringenden Sehlamm genügenden 

 Zutritt, so daß ich in diesem Falle einen Häutungsvorgang ausschließen möchte. 



