- 113 — 



an Material dahingestellt sein lassen, ob nicht auf der Unterseite ein weiteres Element eingesclialtet ist, 

 wie bei dem jungen Ciiiioliosauriit^. Dieses untere Knochenpaar wird von Jaekel als fragliche Diapo- 

 physe der zweiten Rippe gedeutet, während ich darin eher ein paariges Wclialtstiick zwischen dem Atlas 

 und Dens epistrophei erblicken möchte. Das nächstfolgende Wirbelstück ist mit Sicherheit als Dens 

 epistrophei resp. Pi'ocessus odontoideus zu deuten und wäre nach der Ansicht von Jaekel aus 

 den Pleurocentren des Atlas hervorgegangen. Es ist wahrscheinhch, daß dieser Körper den inneren 

 Teil der Gelenkpfanne gegen den Condylus occipitalis bildet, und damit vollständig die Funktion 

 des ersten Wirbels übernimmt. Dementsprechend ünden wir auch auf ihm einen oberen Bogen mit 

 Dornfortsatz entwickelt, der zwar an unserem Stück nicht sichtbar ist, aber von Dames als auffallend 

 dicker, fast zylindrischer, olien cjuer abgerundeter Fortsatz beschrieben wird. Ebenso ist auf der Seite 

 des Wirbelkörpers zwischen diesem und dem Atlas ein kurzes, knopfartiges, erstes Rippenpaar zu be- 

 obachten. Es folgt nun in inniger Verwachsung mit dem Dens epistrophei der Wirbelkörper des Epi- 

 stropheus (Axis) mit einer Länge von 16 mm. Der am Berliner Exemj^lar sichtbare obere Bogen 

 ist sehr kräftig, mit breitem, stark zurückliegendenr Dornfortsatz. Die Rippe des Epi.stropheus ist nur 

 20 nun lang, auffallend flach und setzt mit sehi- ])reiter Fläche zwischen dem Epistropheus und Dens 

 epistrophei an. 



Es folgen nun die übrigen Halswirbel mit rascher Zunahme- der Stärke sowohl der Wirbel- 

 zentra, wie der Dornfortsätze und der erst beilförmigen, später gestreckten Halsrippen. Wir zählen zum 

 Hals die er,sten 35 Wirbel, an welchen die Ansatzstellen für die Rippen noch ausgesprochen doppelt 

 sind und beide auf der Unterseite der Wirbelzentren liegen. Dames unterscheidet am Hals einen vor- 

 deren Abschnitt bis zum 23. Wirliel mit stetig an Größe zunehmenden Wirbelkörpern, ausgesprochen 

 zweiköpfigen , kurzen , beilförmigen Rippen und gegabelten Diapophysen und einen hinteren Abschnitt, 

 12 Wirbel umfassend, in welchem die Wirbelkörper annähernd gleich groß bleiben, wogegen die Hals- 

 rippen rasch zunehmen und allmählich den Charakter der Brustrippen dadurch annehmen, daß die vor- 

 deren Diapophvsen auf Kosten der hinteren zurücktreten. Auch l)ei unserem Exemplar lassen sich diese 

 beiden Abschnitte auseinanderhalten, nur mit dem Unterschiede, daß die typischen gegabelten Halsrippen 

 ■ weiter rückwärts bis zum 28. Wirbel zu beobachten sind, ebenso wie man auch bis ' zu dieser Gegend 

 des Halses von einer ausgesprochenen Zunahme der Wirbelgröi^e sprechen kann. Man sieht daran, daß 

 die Charaktere in der Ausbildung des Halses mit dem Alter noch mehr hervortreten, und zwar auf Kosten 

 der mehr inditferenten Brustrippen. Die Länge des Halses vom 1. bis 35. Wirbel ergibt 1,30 m gegen- 

 über 1,23 des Berliner Exemplares; im Verhältnis zur Gesamtlänge, die ja um '/g differiert, ist dies viel 

 zu wenig und zeigt, daß das Wachstum des Halses l^ei der allgemeinen Größenzunahme zurückgeblieben ist. 



Die Brust- und Rückenwirbel stimmen vollkommen mit dem Berliner Exemplar überein, 

 wobei wir 4 Brustwirbel unterscheiden , bei welchen die Rippenansätze auf dem Wirbelzentrum nach 

 oben rücken , während zugleich zwischen den Zygapophysen der oberen Bögen sich ein Seitenfortsatz 

 zur Aufnahme der nunmehr einköpfigen Rippe ausbildet. Bei den echten Rückenwirbeln, deren Zahl 

 16 beträgt, setzt die Rippe ausschließlich an dem Seitenfortsatz des oberen Bogens an und dieser selbst 

 wird immer kräftiger und weiter hervorragend, je mehr die Wirbel zurückliegen. Die Mitte des Tiers 

 hegt etwa beim 42. Wirbel, d. h. dem 3. Rückenwirbel, und hier haben wir auch die größte Stärke, so- 

 wohl des Wirbelkorpers wie des oberen Bogens und Dornfortsatzes; außerdem ist zu beobachten, daß 



Palaeontograpliica. EJ. LVII, 15 



