13,47 



(13,9) 



19,45 



(22,9) 



7,96 



(8,69) 



. 163,5 



(163,7) 



. 41,6 



(39,8) 



— 122 — 



weiiu wir nach dem Vorgang von Sollas und Dames die Indices berechnen.' Diese ergeben folgendes: 



Stuttg. Ex. (Berl. Ex.) 

 I. Index cervico-cephalicus . . 

 IL Index dorso-cephalicus . . 



III. Index cervico-dorsocephalicus 



IV. Index cervico-dorsahs . . 

 V. Index humero-radialis . . 



Hieraus ergibt sich im Vergleich mit den von Dames gemachten Zusammenstellungen, daß auch 

 noch unser ausgewachsenes Exemplar von Pleslosaurus Giülelmi imperatoris unter den t3pischen niclit 

 macrospondylen Plesiosauriern den kleinsten Kopf sowohl im Verhältnis zum Hals wie zum Rumpf allein 

 als auch zu beiden zusammen hat. Beim erwachsenen Tier tritt allerdings die Länge des Halses im 

 Verhältnis zum Rumpf etwas zurück, übertrifft aber immer noch den ihm in dieser Hinsicht am nächsten 

 stehenden Plesiosaurus dolichodeirus. 



Eine Ergänzung resp. Änderung der Diagnose von Dames ergibt sich, wie jeweils bei der Be- 

 sprechung d(;r einzelnen Teile hervorgehoben wurde, inbezug auf die Proportionen der einzelnen Körper- 

 abschnitte sowie der Vorder- und Hinterflosse, sodann bezüglich der Zusammensetzung des Brustgürtels, an 

 dem wir einen ausgesprochenen clavicularen Bogen mit wohlausgebildetem Episternum beobachten und des 

 Beckens mit einem spangenförmigen Ischium, das zusammen mit dem Pubis ein geschlossenes Foramen 

 obturatorium bildet. Es wurde schon oben auf den analogen Bau dieser Skeletteile bei Thaumatosaurus 

 hingewiesen und darin in gewissem Sinne primitive Merkmale erblickt. Ebenso zeigt auch die vordere 

 Verdickung der Unterkiefer mit kurzer Symphyse ebenso wie die geringe Schnauzenbildung des Schädels 

 einen Anklang an Thaumatosaurus. Nach der Diagnose von Tliaumatosaurus (R/iomaleosaurus Seeley), 

 wie sie Ltdekker^ und Zittel' geben, können wir unsere Art jedoch nicht zu dem Genus Tltaiunatosaurus 

 stellen, dessen Merkmale: großer Schädel mit großen gekielten Zähnen, kurzer Hals mit starken vorderen, 

 unten gekielten Halswirbeln, vollständig abweichend sich verhalten. Wir dürfen also nur sagen, daß 

 PI. Guüelmi imperatoris einen neuen Plesiosaurus-Tjpus darstellt, Avelcher sich zwar in seiner allgemeinen 

 Form unter die typischen Plesiosaurier einreihen läßt, bei welchem sich aber noch im Brust- und Becken- 

 gürtel ähnhche primitive Merkmale erhalten haben wie bei Thaumatosaurus. 



Anhang. Erst während der Drucklegung bekam ich Kenntnis von einer soeben erschienenen 

 Arbeit von D. M. S. Watson *, in welcher der OwBN'sche Plesiosaurus homalospondylus zu einem neuen 

 Genus Mkrodeidus erhoben ■s\drd und der Gedanke ausgesprochen ist, daß auch unser Ples. Gui/c/mi hup. 

 in dieses Genus eingereiht werden dürfte. Wie schon Lydekker und Dames hervorgehoben, unterscheidet 

 sich Ples. homalospondylus von allen übrigen Arten durch den ausgesprochen makrospondylen Bau der 

 Halswirbel, und diese Eigentümlichkeit muß deshalb auch als Hauptmerkmal des Genus Microclridus 



' Man berechnet einen Index cervico-cephalicus, indem man die Länge des Kopfes mit der des Nackens vergleicht nnd 



letztere = 100 setzt; in gleicher AVeise findet man den Index dorso-cephalicus, cervico-dorsocephalicus, cervico-dorsalis und 

 endlich auch einen humero-radialis. 



^ E. LvDEKKKu, Catalogue of the fossil Eeptilia and Amphibia in the British Museum, l'art. IL 1889. S. 158. 



3 K. ZiTTEL, Handbuch der Paläontologie. III. Bd. 1890. S. 495. 



* D. M. S. Watson: A preliminarj note on two new genera of Upper Liassic Plesiosaura. ülem. and Proceed. of the 



Manchester Literary and Philosoph. See. Session 1909—1910. Vol. 54, Part. 1. 



