— 124 — 



also in normaler Stellung in der Schichte lag, und daß die Flossen ursprünglich rechtwinkhg vom Körper 

 abstanden. Bei der Präparation wurde von Anfang an die Bauchseite als Schauseite bestimmt, einmal 

 weil erfahrungsgemäß die nach unten in der Schichte gekehrte Seite bei den meisten Skeletten besser 

 erhalten ist, als die obere, dann aber auch, weil die Bauchseite viel interessantere Verhältnisse des 

 Skelettes erwarten ließ, als die Rückenseite. Immerhin wurden auch einzelne Teile noch von der Rücken- 

 seite präpariert, so vor allem der Schädel und der mittlere Teil der Wirjjelsäule. Beim Schädel zeigte 

 sich sofort die Richtigkeit unserer Annahme, denn in der Tat war auf der dorsalen Seite der größte 

 Teil des Schädels zerstört. Das Gesteinsmaterial wurde nach Möglichkeit entfernt und das immerhin 

 noch etwa 12 Ztr. schwere Stück auf einer Holztafel montiert. Dabei brauchte nicht das Geringste er- 

 gänzt zu werden, und lediglich nur aus Raumersparnis wurden che Extremitäten, welche in der ursprüng- 

 lichen Lage eine Spannweite von nahezu 3 m einnahmen, etwas an den Leib angezogen und nach 

 hinten gerückt. 



Auf den ersten Blick schon unterscheidet sich unser Tier ganz wesentlich von PI. Gmlelmi itnpc- 

 raforis durch seinen massigen und gedrungenen Bau, den großen Schädel und die laugen Flossen, während 

 die Gesamtlänge des Skelettes mit 3,440 m annähernd gleich groß ist. 



Der Schädel. (Taf. IX u. X, Fig. 1—3.) 



Oberschädel und Unterkiefer sind noch in natürlichem Verband und kaum nennenswert ver- 

 drückt, so daß die Unterseite als vorzüglich erhalten bezeichnet werden darf. Leider gilt dies aber nicht 

 von der Oberseite (Taf. X, Fig. 1), welche, abgesehen von den Schnauzenteilen, zerstört und zum 

 größten Teil abgeschwemmt war. Es lassen sich deshalb auch über den Aufbau der Schädeldecke nur 

 wenige Anhaltspunkte gewinnen. 



Beginnen wir mit dem wohlerhaltenen Vorderrande, so haben wir zunäclist die Intermaxillaria, 

 welche, wie bei allen Plesiosauriern, sehr kräftig entwickelt sind und eine abgesetzte, etwas vorspringende 

 Schnauze ])ilden. Der vordere eigentliche Schnauzenteil ist verdickt und mit einzelnen Grübchen ver- 

 deckt, welche bedeutend größer als bei PL Guüelmi imperatoris sind und deshalb dem Aussehen des Tieres 

 etwas Wildes und Trutziges verleihen. In jeder Kieferhälfte haben 5 Zähne Platz, von welchen die 

 seitlichen größer sind, als die vorderen. Nach hinten ist der Zwischenkiefer stark verlängert und Jjildet 

 den Innenrand der kleinen , oval gestalteten Nasengruben ; er greift aber median nicht über die Nasen- 

 gruben hinaus, denn die an unserem Stück erhaltene Endigung ist deutlich als Knochennaht gegen das 

 Nasale zu erkennen. 



Die Maße ergeben: 



Länge des Intermaxillare 0,130 ni 



Breite des vorderen Schnauzenteiles . 0,065 » 



» in der Verengung 0,060 » 



Brücke zwischen den Nasengruben . . 0,022 » 

 Länge der Nasengrube .... ca. 0,025 » 



Breite der Nasengrube 0,013 » 



Die Maxiliai-ia gliedern sicli in einen breiten vorderen Schnauzenteil und einen langen hinteren 

 Fortsatz. Der vordere, an das Intermaxillare anschließende Teil ist sehr kräftig gebaul und bildrf die 



