fc> 



— 145 — 



nadeln zur Systematik. Dieser Weg ist bei fossilen Schwämmen ausgeschlossen. Solche Spiculae haben 

 sich nur selten gefunden und nie mit Bestimmtheit nachweisbar mit einem bestimmten Schwämme vei- 

 bunden. Sie können nur einzeln aus den Schwammkalken des oberen weißen Jura herausgeätzt werden, 

 finden sich häufig auch im Ätzrückstand von Sj^ongien aus diesen Schichten, was natürlich gar nichts 

 für ihre Herkunft beweist, da Einschwemmungen im weitesten Maße verljreitet sind. Diese Dermal- 

 nadeln sind also von vornherein zu systematischen Zwecken nicht verwertbar. 



Auch das Kanalsj^stem ist nicht immer genau zu verfolgen oder in charakteristischer Weise vor- 

 handen. So führen also Skelett und Kanalsystem durchaus nicht immer zum Ziel und man sieht sich 

 genötigt, die äußere Form mehr in Betracht zu ziehen, als dies von Zittel geschah. Überhaupt scheint 

 mir durch Zittel in der Hinsicht wieder etwas über das Ziel hinaus geschossen worden zu sein, daß er 

 eben dem Stützskelett eine weitgehendere Bedeutung beilegte, als es verdiente, wie andererseits Quenstedt 

 zu viel Wert auf die äußere Form legte. Bei der Erhaltung unserer Schwämme wird das System, in 

 welchem man sie unterbringt, stets ein etwas künstliches bleiben; dem System der rezenten Spongien 

 läßt sich das der fossilen wohl in weitem Maße anpassen, jedoch nicht vollständig mit ihm vereinigen. 



Ich möchte die verschiedenen Erhaltungsformen unserer Kieselschwämme noch kurz besprechen, 

 ohne jedoch näher auf die Ursachen und speziellen Erscheinungen einzugehen, welche sich durch das 

 Studium von Dünnschliffen ergeben. Diese Verhältnisse sind ausführlich geschildert in Rauff's Paläo- 

 spongiologie (Palaeontographica 40, S. 205 if.). 



Die beiden wichtigsten Erhaltungszustände sind die der Verkalkung und der Verkieselung ; bei 

 beiden lassen sich bestimmte Modifikationen unterscheiden. Die weitestgehende Verkalkung trifft man 

 bei Spongien aus dem zuckerkörnigen Kalk (Marmorkalk) von Arnegg, die in fast reinen kohlensauren 

 Kalk umgewandelt sind. Vom Skelett ist keine Spur mehr vorhanden und auch vom Kanalsystem kaum 

 mehr etwas zu sehen; das ganze ist eine dichte, rein weiße oder gelbliche Kalkmasse, die in Säure 

 aufgelöst fast keinen Rückstand hinterläßt und sich als Schwamm nur durch das schlecht genug erhaltene 

 Äußere kennthch macht. Gewöhnlich sind diese, übrigens nicht eben häufigen Stücke unbestimmbar. 



Ein gleichfalls verhältnismäßig selten vorkommender Erhaltungszustand, der bei uns im unteren 

 und mittleren Weißjura beobachtet werden kann, ist die Umwandlung in dichten, grauen Kalkstein, der 

 auch nur noch die äußere Form des Schwamras zeigt, dagegen weder angeschliffen noch auf Dünn- 

 schhffen eine Spur von Skelettmasse. Häufiger als bei uns ist dieser Zustand bei Hexactinelliden von 

 Stramberg, von wo sie 0. Zeise' beschreibt. Zeise erklärt die Erscheinung dadurch, »daß das Gestein 

 unmittelbar nach oder während der Fortführung der Kieselsäure in sich zum Teil noch soweit beweglich 

 war, daß die Hohlskelette durch nachdrängendes Sediment ausgefüllt werden konnten« (1. c. S. 290). Anders 

 heße sich wohl bei der geringen oder gar nicht eingetretenen Aufhellung des Sediments nicht erklären, 

 warum vom Skelett nichts zu sehen ist, das in Kalkspat verwandelt von dem dunkleren Sediment sich 

 hell abheben müßte, wenn es nach dem Erhärten der Masse aufgelöst und die Hohlräume von kalk- 

 haltigen Gewässern durchzogen worden wären. Es lassen sich diese Stücke mit Steinkernen vergleichen, 

 wenn auch natürlich die Entstehung nicht dieselbe ist; sie machen den Eindruck^ als seien sie einfach 

 Abgüsse einer Hohlform. 



1 0. Zeise, Die Spongien der Stramberger Schichten. 

 Palaeontographica. Bd. LVH. 19 



