— 149 — 



den von mir beobachteten Verhältnissen einigermaßen übereinzustimmen scheinen. Es handelt sich hier 

 um Kalkschwämme aus der alpinen Trias (Cassianer Schichten). Steinmann hält die von ihm in solchen 

 Schwämmen gefundenen Gebilde gleichfalls für Thallophyten, allerdings für parasitische, welche Muschel- 

 schalen, Korallen und andere feste Gerüste anbohren sollen. Es läßt sich schwer beurteilen, ob diese 

 Formen mit den vorliegenden identisch sind, um so mehr, als sie nach Rauff (Besprechung von S'iein- 

 mann's Pharetronenstudien , Paläospongiologie S. 100) ziemlich zweifelhafter Natur sind. Jedenfalls bin 

 ich überzeugt, daß die ^on mir gefundenen Röhrcheu keine bohrenden Thallophyten waren; darauf weist 

 schon das Vorkommen zusammen mit den Foraminiferen hin. Letztere wurden jedenfalls mit dem feinen 

 Schlamm, welcher die Hohlräume des verwesenden Schwammes ausfüllte und denselben umhüllte, an 

 dessen Oberfläche und in die Skelettmaschen und Kanäle hineingeschwemmt, nachdem sie schon ab- 

 gestorben waren. In demselben noch weichen Schlamm wucherten die Thallophyten um den Schwamm 

 herum und in ihn herein, wie man auch tatsächlich an geätzten Stellen die Röhren ins Innere dringen 

 sieht und auch auf Dünnschliffen Partien beobachten kann, die den Durchschnitten durch solche ent- 

 sprechen dürften. Die Vereinigung mit den Foraminiferenschalen durch Kieselbrücken erfolgte dann 

 erst im Lauf der Fossilisation. 



Noch muß auf die Ähnlichkeit hingewiesen werden, welche unser Gebilde mit gewissen Flysch- 

 Fucoiden hat. Es scheint fast mit der von Rothpletz ' beschriebenen Phycopsis üjjereinzustimmen, 

 wenigstens könnte die Fig. 6, Taf. 23 1. c. direkt darauf bezogen werden. Nach Rothpletz sind die staub- 

 artigen Partikel Kohle, eine Angabe, die allerdings im vorliegenden Fall nicht zuzutreffen scheint, da 

 selbst nach langem Glühen keine Veränderung wahrgenommen werden konnte. 



Es wäre noch einiges über unregelmäßige Abweichungen zu sagen, denen die äußere Form 

 unterliegt. In den unteren Schichten (a—d) ist diese meist die ursprüngliche; allerdings kommen schon 

 mitunter Verzerrungen und Verdrückungen vor, doch läßt sich nicht in jedem Fall feststellen, ob dies 

 auf Wachstumserscheinungen oder Druckwirkung nach ei'folgter Umhüllung vom Gestein beruht. Seitlich 

 zusammengedrückte Formen bietet hier besonders Tremadictyon und Sphenaulax dar. Auch in Weiss e 

 und L sind die Stücke vielfach in natürlicher Weise erhalten, aber an gewissen Lokalitäten scheint 

 gerade das Umgekehrte die Regel zu sein, indem die meisten Formen mehr oder weniger deformiert 

 sind; es ist besonders das Voitommen von Sontheim (Brenz). Die schon durch ihre gelbe Farbe, die 

 auf einem wesentlichen Eisengehalt beruht (mindestens 2"/o Fe, Og)', unter allen andern hervorstechenden 

 Schwämme sind zumeist seitlich zusammengepreßt, oft so sehr, daß aus einem ursprünglichen kreis- 

 förmigen Osculum ein schmaler Schlitz wird. Kompakte Formen, wie kreiseiförmige C3qoellien, wurden 

 durch vertikalen Druck mitunter geradezu geschiefert. Es scheinen hier überhaupt besondere Verhält- 

 nisse geherrscht zu haben, auch schon vor der Fossilisation; dafür sprechen die häufigen Unregelmäßig- 

 keiten in der Ausbildung, Verzerrungen, Wucherungen oder auch Verkrümmungen, die nur als Wachstums- 

 erscheinungen zu erklären sind. Jedenfalls darf nicht ohne weiteres für alle Fälle, auch für scheinbare 

 Verdrückungen, mechanische Einwirkung angenommen werden; doch ist eine sichere Entscheidung häufig 

 nicht möghch. 



Wenn man auch bei unserem Material des öfteren genötigt ist, zu rein äußerlichen Unter- 



ROTHPLETZ, Über die Flysch-Fncoiden etc. Zeitscbr. il. geol. Ges-, 48. Bd., 1896, S. 854 ff. 



Ich verdanke diese Angabe Herru Dr. K. Weiger in Ulm, der so freundüidi war, einige Analysen für mich auszuführen. 



