— 193 — 



Die Untersuchung des Kanalsystems bot einige Schwierigkeiten. Auf einer Reihe von Schnitten 

 zeigten sich zwar die Verliältnisse recht gut, aber die Art der Verkalkung macht es ungemein schwer, 

 zu unterscheiden, was ursprünglich Hohlraum und was Skelett war. Gewöhnlich hebt sich die Füll- 

 masse der Kanäle als hellerer Kalk vom dunkleren verkalkten Skelett ab. Hier sieht man aljer 

 häufig die in Kalkspat verwandelten Skelettelemente in hellerem Kalk, während solche an dunkleren 

 Stellen fehlen. So muß man sehr vorsichtig sein in der Beurteilung der Schnitte und kann das er- 

 wähnte Merkmal nur mit Vorsicht benützen. Doch ließ sich immerhin folgendes feststellen, was auf 

 Grund besser erhaltenen Materials vielleicht noch modifiziert werden müßte. Die Ostien der Außenwand 

 sind die Öffnungen von Epirh3'sen, die mehr oder weniger tief, gerade oder gekrümmt, ins Innere 

 dringen in verschiedener Weite (Textfig. 10 — 15, bei 0). Innen verliert sich die Spur fast stets; mit 

 Bestimmtheit konnte nur in seltenen Phallen eine direkte Verbindung mit den Aporhysen (resp. Para- 

 gastern) beobachtet werden. Es scheint daher wahrscheinlich , daß gewöhnlich die Epirhysen bhnd 

 endigen (Textfig. 11, 12). Allerdings in andern Fällen erweitern sie sich innen beträchtlich und gehen 

 in regellose Hohlräume über, welche mit den senkrecht erapordringenden Röhren in Verbindung stehen 

 (Textfig. 10, 13, 15). Ob diese Röhren als Aporhysen oder Paragaster anzusehen sind, ist fraglich. 

 Doch ist ersteres wahrscheinlich, und man hat dann die Scheitelfläche, ob sie eingesenkt, eben oder 

 aufgewölbt ist, als Paragasterfläche zu bezeichnen. Auf keinen Fall darf man diese Röhren mit den 

 kurzen Paragastern identifizieren, wie sie bei Sfaurodenna auftreten! Diese Aporhysen, wie ich sie im 

 folgenden nennen möchte, ziehen sich, wenigstens soweit sie den zentralen Partien angehören, senkrecht 

 geradlinig oder gekrümmt durch den ganzen Schwamm und zeigen sich dann rings abgeschlossen, ohne 

 Verbindung mit den Epirhysen (s. bes. Textfig. 11, 12 a). Die seitlichen Röhren scheinen teilweise gar 

 nicht differenziert zu sein, sondern eine gekrümmte Röhre zu bilden, welche einerseits auf der Scheitel- 

 fläche, andererseits auf der Außenfläche mündet oder irgendwo im Skelett blind endigt. In andern 

 Fällen gehen sie in das System kommunizierender Hohlräume über, in das dann auch die Epirhysen, 

 wie schon oben erwähnt, einmünden (Textfig. 10, 13 — 15). Dies gilt für die engröhrigen wie die 

 mit weniger zahlreichen, weiten Röhren versehenen Formen. Hier scheinen vielfach die Hohlräume 

 dadurch entstanden zu sein, daß die Zwischenräume zwischen den Wandungen der Kanäle nicht mit 

 Skelett erfüllt wurden. Man kann daher einzelne Röhren fast ganz frei liegen sehen, so daß die ur- 

 sprünglich nur wenig dicke Wand, die nach gewissen Andeutungen zu schließen, mitunter gefaltet war, 

 in ihrem ursprünglichen Umfang vorhegt. 



Was das Skelett betrifft, so fanden sich übereinstimmend bei allen untersuchten Exemplaren 

 Hexactine, die teilweise undurchbohrten , teilweise oktaedrisch, mehr oder weniger regelmäßig durch- 

 bohrten Kreuzungsknoten hatten (Taf. 13, Fig. 9—13; Taf. 14, Fig. 1, 2). Es kommen hier also bei einer 

 Art zweierlei Formen von Kreuzungsknoten vor. Diese Tatsache ist nicht einzig dastehend; später bei 

 Pachyteichisma wird ein ähnlicher Fall zu besprechen sein. Dort sind es nur die äußersten, verdichteten 

 Skelettpartien, deren Hexactine mit der Verdickung auch die Durchbohrung verloren. In vorliegendem 

 Fall konnte nicht nachgewiesen werden, daß die undurchbohrten Nadeln auf die Oberflächenschichten 

 besclu"änkt sind. Die äußersten Partien sind überhaupt meistens abgerieben. Jedenfalls kommen auch 

 hier beide Arten von Kreuzungsknoten nicht durcheinander vor, denn es konnte kein Stückchen isoliert 

 werden , an dem beide nebeneinander zu sehen gewesen wären. An einem Stück von Sontheim waren 



Palaeontographica. Bd. LVII. 25 



