— 202 — 



1877. Trochoholus crassicosta Zittel. Beiträge II, Neues Jahrb., S. 360, Taf. 3, Fig. 4. 



1878. Scyphia larlata Quenstedt Petrefaktenk. Deutsohl., S. 124, Taf. 120, Fig. 54—68. 

 Mastospongia Quenstedt. Pelrefsktenk. Deiitschl., S. 148, Taf. 122, Fig. 8. 



Scyphia (Dolispongia) maeandrina Quenstedt. Petrefaktenk. Deutschi., S. 297, Taf. 129, Fig. 21. 

 Scyphia {Dolispongia) montosa Quenstedt. Petrefaktenk. Deutschi., S. 298, Taf. 129, Fig. 22, 23, ?24. 



Schwammköi'j^er meist von mittelmäßiger Größe, häuiig seitlich zusammengepreßt. Die äußere 

 Obei-fläche ist mit wenigen, hoch aufgeworfenen und langgestreckten schoUenförmigen Erhebungen, oder 

 mit sehr zahlreichen, warzenförmigen oder ganz unregelmäßigen Gebilden bedeckt. Einzelne Exemplare 

 sind auch horizontal zusammengedrückt. Die übrigen Verhältnisse wurden in obigem hinlänglich geschildert. 



Die abweichende OberflächenbeschafFenheit gewisser Stücke scheint daraufhin zu deuten, daß 

 vielleicht aus dieser einen zwei oder mehr Arten gemacht werden könnten. Aber bei der durchschnilt- 

 lich sclüechten Erhaltung der Formen kann keinerlei feste Abgrenzung gemacht werden. Ob die iScyphia 

 maeandnna von Quenstedt identisch mit der Art ist, kann nicht bestimmt gesagt werden; es ist eine 

 ausnahmsweise becherige Form mit Aveitem Paragaster, die in eine tuffartige, kieselige Masse umgewandelt 

 ist. Dieser Erhaltungszustand gestattet keine eingehendere Untersuchung. 



Erhaltung. Meistens sind die Schwämme verkalkt; manchmal sind einzehre Skelettreste ver- 

 kieselt , sehr selten ist das ganze Skelett verkieselt erhalten, ebenso selten ist der ganze Schwamm roh 

 verkieselt. 



Größe. Sie schwankt ganz bedeutend, zwischen 1 und 11 cm. 



Vorkommen. Weißjura a — e. Nach Etiketten : «Lochen; y Eningen; J Heuberg; e Sontheim, 

 hier eine 'der häufigsten Hexactinelliden. 



o^ 



Trochobolus dentatus n. sp. (Taf. 20, Fig. 3, 4). 



Unterscheidet sich von der vorhergehenden Art schon durch die Größe, wenigstens durchschnitt- 

 lich; doch gibt es Stücke von Troch. texatus, die kleiner sind als die größten dieser Art. Es sind meistens 

 kleine Kreisel oder Kegel von 1 — 2 cm Höhe, deren Außenwand eine andere Beschaffenheit hat als die 

 von Troch. texaius. Bei dieser sind die schoUenförmigen Erhebungen der Wand sehr groß und kräftig, 

 so daß bei den kleinen Exemplaren .eine dieser Schollen sich fast über den ganzen Schwamm hinzieht. 

 Hier ist alles viel kleiner und feiner. Die Erhebungen sind nicht schollenförmig, sondern es sind kleine, 

 spitze Höckerchen, welche die Oberfläche in ziemhch regelmäßiger Anordnung bedecken. Zwischen ihnen 

 hegen die Ostien, und an abgeriebenen Stücken treten diese in einer Stellung heraus, daß man eine 

 Sporudopijle obliqiia vor sich zu haben glaubt. Doch verrät der Scheitelrand durch seine Kerbung die 

 gefaltete Wand. Das Osculum ist kreisförmig, das Paragaster eng röhrig. 



Das kleinmaschige Skelett entspricht dem von 7V. texatus. Wie dort ist die Durchbohrung der 

 Kreuzungsknoten vielfach verdeckt oder in den Oberflächenschichten ülierhaupt nicht vorhanden. 



Erhaltung. Die meisten Exemplare sind verkalkt, einzelne haben teilweise verkieseltes Skeleii, 

 andere sind in Brauneisenstein umgewandelt. 



Größe. Von 1 — 3 '/2 cm bei einem Scheiteldurcinnesser von 1 — Vs cm. Untersuchte Stücke (i, 

 paläoiitologisches Museum, München. 



Vorkommen. Weißjura g, Sontheim. 



