— 206 — 



beiden Originale Steinwann's wurden mir zur Verfügung gestellt, und ich konnte sie mit den von Sont- 

 heim vorliegenden Stücken vergleichen. Diese sind größer und stärker, stimmen aber im Skelettbau 

 mit dem Original überein. Die äußere Form ist jedenfalls ziemlich variabel. Ein etwas zusammen- 

 gedrücktes Exemplar erweitert sich gegen den Scheitel zu sogar etwas becherförmig. Von Skelett- 

 elementen bildet Steinmanx eines mit abweichender Verzweigung (1. c. Taf. 9, Fig. 3) ab, das wahrscheinlich 

 eine ziemlich seltene Bildung ist; ich konnte wohl ähnliche Verzweigungen, aber nie einen in sie ver- 

 laufenden A>A eines Achsenkanals beobachten, wie dies bei der SxEiNMANN'schen Abbildung der Fall ist. 

 Es ist allerdings zu bedenken, daß die Achsenkanäle in Glyzerin sehr leicht unsichtbar werden. 



Erhaltung. Die Schwämme sind verkalkt, haben aber häufig ein sehr schön erhaltenes, ver- 

 kieseltes Skelett. Beim Atzen läßt sich dieses kaum im Zusammenhang erhalten , sondern die Skelett- 

 elemente fallen einzeln, aber in tadelloser Erhaltung heraus. 



Größe. Höhe von 8-19 cm. Durchmesser am Scheitel 2 — S'/z cm. 



Untersucht. Zwei Originale aus dem paläoutologischen Museum von Straßburg, drei weitere 

 Stücke aus dem von München. 



Vorkommen. Weißjura e und 'C. Sontheim, Nattheim (ein Original vom Randen y, d?). 



Gattung: Sonthelmia n. gen. (Taf. 14, Fig. 21—33.) 



Schwammkörper von sehr mannigfaltiger Gestalt. Mehr oder minder ausgedehnte Stöcke mit 

 unregelmäßiger, plattiger, allerlei Fremdkörper überziehender Basis und kugeligen oder knolligen Aus- 

 wüchsen;^ oder auch kugelige, knollige Einzelindividuen, ferner zylindrische und kreiselartige Formen. 

 Ein Kanals3'stem mit Paragaster und Kanälen kann vorhanden sein oder auch ganz fehlen, resp. durch 

 die porösen Skelettzüge ersetzt sein. 



Das Skelett setzt sich zusammen aus nicht sehr dicht vertlochtenen Tetraclonen, oder richtiger 

 Trideren (Taf. 14, Fig. 21 — 32). Ein Arm des Tetraclons ist nämlich fast stets derart reduziert, daß er 

 nur noch einen kurzen, stumpfen oder spitzen Ansatz, ein Brachyom bildet. Die Glone sind meistens 

 gegabelt (Dichotridere) , und auch in Fällen, wo ein einfaches Zygom vorhanden zu senr scheint, zeigt 

 die Gabelung des stets vorhandenen, wenn auch nicht in jedem Fall sichtJmren Achsenkanals die Gabe- 

 lung des Clons an. Die Glone sind. glatt oder mit wenigen Höckern, Zacken besetzt; die Zygome sind 

 wurzelartig zerspalten oder gelappt, aber meistens nur mäßig. So reiche Verästelungen wie bei ProtetracUs 

 finden sich hier nicht. Manche Spiculae sind unregelmäßig ausgebildet, indem von einem Punkt vier 

 fast gleichwertige Arme ausgehen, die annähernd in einer Ebene liegen (Fig. 26). Diese Bildung kommt 

 dadurch zustande, daß der vierte Arm gleich stark ausgebildet wurde wie die übrigen Glone, jedoch 

 alle zusammen in einer Ebene wuchsen. Sehr selten kommt normale Bildung wie bei ProtetracUs vor. 



Diese Skelettelemente zeigen schon eine gewisse Verwandtschaft mit denen der Eiitaxicladina, 

 den Ennomoclonen. Ein vergrößertes, verdicktes oder knopfförmiges Brachjom, eine stärkere Krüm- 

 mung der Glone, und man hätte ein typisches Ennomoclon vor sich. Aber abgesehen davon, daß diese 

 Skelettelemente direkt aus denen von ProtetracUs abgeleitet werden können, sj)richt noch ein anderer 

 Umstand fiii- Tetraclone, nämlich das Vorhandensein der Achsenkanäle (Fig. 25, 28), die bei den Fniu)mo- 

 clonen stets fehlen oder höchstens in ganz unsicheren Andeutungen wahrgenommen werden koimten. 



Eine be.sonders ausgebildete Deckschicht ist nicht vorlianden. Auch sonst wurden abweichende 



