— 236 — 



Röhrchen bilden kann; andererseits kann jede Randung fehlen. Unter diesen Löchern kommt man sofort 

 auf die von Poren durchsetzte Skelettmasse, ohne daß sich ein ausgesprochener Kanal hineinsenkt. Ein 

 eigentliches Kanalsj-stem scheint überhaupt nicht vorhanden zu sein. Die Unterseite zeigt nur die von 

 Poren durchsetzte, glatte Skelettniasse, in der selten erweiterte Poren auf Kanäle hindeuten. Die Skelett- 

 elemente gleichen teilweise denen von Leiodorella, mit welcher der Schwannn überhaupt verwandt zu 

 sein scheint. Doch kommen einzelne Spiculae vor, die sich durch besondere Größe auszeichnen und viel 

 gröbere Aste und Zj'gome haben als die übrigen, fein verästelten, die den von Zittel abgebildeten 

 gleichen (1878, Studien II, Taf. III, Fig. 12). 

 Einzige Art: 



Epistomella clivosa Quenst. sp. 



1878. Spongites clivosus (petiolatus) Quenstedt. Petrefaktenk. Deutsohl., S. 321, Taf. ]31, Fig. 4. 



Es liegen von diesem Schwamm fast nur Bruchstücke vor. Wo noch ein seitlicher Stiel vor- 

 handen ist, ist er oft mit wulstigen, knolligen Wucherungen versehen. Er war mit ziemlich breiter 

 Basis am Gestein festgeheftet, jedenfalls an steilen Wänden, so daß die Schwammplatte wagerecht in 

 das Wasser hinausragte. 



Erhaltung. Sie ist schlecht; die Mehrzahl der Stücke ist in rohe Kieselmasse verwandelt. 

 Seltener sind die verkieselten Skelettelemente für sich erhalten. 



Vorkommen. Weißjura e, 'C. Örlinger Tal, Sontheim, Sozenhausen. 



Gattung: Platychonia Zittel. 

 • Syn.: Amorphospongia p. p. d'Orb., '? Plococoelia Etall., Planispongiae p. p. Spongites p. p. Quenst. 



Diese Gattung wurde mit anderen, die sogar teilweise zu den HexactineUiden gehören {Spongites 

 dhxus, Sp. strigatus, siehe Craticularia), von Qoenstedt unter dem Namen »Pkinispongiae« beschrieben. 



Der Schwammkörper ist plattig, wellig gebogen, gefaltet, ohrförmig, becher- bis schüsselförraig, 

 oder endlich knollig inkrustierend, meist dünnwandig. Vielfach ist er seitlich angewachsen, direkt oder 

 mit einer Art von Stiel. Ein eigentliches Kanalsj'stem ist kaum oder überhaupt nicht ausgebildet. Beide 

 Oberflächen sind mit meist feinen Poren dicht besetzt, durch welche die Wasserzuführung resp. -aus- 

 führung geschieht ; im Innern ist das Kanalsystem einfach durch das lockere, poröse Geflecht des Skeletts 

 ersetzt. Manchmal zeigt die Oberfläche eine feine Streifung, vom Unterrand ausstrahlende Rinnen, 

 welche an die noch bei liyalotragos auftretenden feine Radialspalten erinnern. Hier ist es wohl lediglich 

 der sti'ahlige Bau des Skeletts, an den sich die Poren halten und in dessen Längsreihen sie stehen, 

 wobei häutig mehrere miteinander verschmelzen, so daß Rinnen entstehen. Die Skelettelemente unter- 

 scheiden sich nicht wesentlich von denen von liyalotragos; sie variieren ziemlich stark, auch innerhalb 

 einzelner Arten. Sie sind zu feinen, miteinander vielfach anastomosierenden Skelettzügen verknü|)ft. 

 Doch gelingt es bei dem schwäbischen Material, das größtenteils aus den mittleren Weißjuraschichten 

 stammt, in den seltensten Fällen, ein verkieseltes Skelett zu erhalten. Achsenkanäle fehlen. 



Die Gattung läßt sich nicht scharf umgrenzen; man sieht sich genötigt, verschiedene Formen 

 hier unterzubringen — wesenthch auf Grund des fehlenden Kanalsystems — die teilweise vielleiclit 

 eigenen Gattungen angehören, ihrer Seltenheit oder ihres Erhaltungszustandes halber jedoch eine Al)- 

 trennung vorläufig nicht tunlich erscheinen lassen. 



