— 244 — 



aus hochgradig veidrückten, kleinen Exemplaren, die ein klares Bild der Kanalverhältnisse nicht geben 

 konnten. Doch scheint das Kanalsystem dem zu entsprechen, wie es bei fast allen dieser zylindrischen 

 Schwämme voi'kommt: ein feines, poröses, epirhysales Sj'stem und Bogenkanäle, die meist gekrümmt 

 sind und auf der Paragasterseite die Postica, auf der Außenseite sehr häufig die Naren bilden. Die 

 Postica konnten in einem Paragaster, soweit es von oben sichtliar war, als große, runde Punkte wahr- 

 genommen werden, während auf der Außenseite vom Scheitel herab ziemlich weite, unregelmäßige 

 Furchen zu beobachten waren. 



Erhaltung. Teilweise verkieseltes Skelett, oder auch in Brauneisenstein umgewandelt, oder 

 ganz \erkalkt. 



Größe. Höhe von 3 — 10 cm, Durchmesser der gepreßten Stücke 2 — 4\'2 cm. 



Untersucht 5 Stücke. Paläontolog. Museum JMünchen. 



Vorkommen. Weißjura e, Sontheim. 



Gattung: Oncociadia n. gen. 

 Einzige Art: Oncociadia sulcata n. sp. (Taf. 17, Fig. 16 — 24; Taf. 21, Fig. 4.) 



Der Schwammkörper besteht aus einer ausgebreiteten, wulstigen, inkrustierenden Basis, von der 

 sich 3 dicke, knollige, ganz unregelmäßig geformte Aste differenzieren, die unter sich wieder innig ver- 

 wachsen sind. Daneben sind noch kleinere, unregelmäßige Auswüchse vorhanden, von denen einzelne 

 ganz anderen, aber eng mit dem Schwamm verwachsenen Arten angehören. So fanden sich an einer 

 angeätzten Stelle nebeneinander Skelettelemente von Anomocladinen, Tetracladinen uiul Rhizomorinen, 

 ohne daß eine deutliche äußere Abgrenzung zu sehen war. 



Das Skelett des eigenthchen Schwammes wird gebildet durch Khizoclone, die in der Größe auf- 

 fallend schwanken, womit auch eine Verschiedenheit in der Beschaifenheit verbunden ist (Taf. 17, Fig. 16 

 bis 24). Die kleinen sind in der Regel sehr reich verästelt, mit Zacken und Knorren besetzt, wobei 

 das Epirhabd ringsum, oder wenigstens, wenn es gekrümrat ist, auf der konkaven Seite glatt ist. Die 

 größeren (die größten sind doppelt so groß als die kleinsten) sind dagegen nur mäßig verästelt und mit 

 wenigen Auswüchsen versehen (Taf. 17, Fig. 17, 19). Achsenkanäle wurden nicht beobachtet. So steht 

 auch dieses Skelett wieder für sich da und läßt sich schwer mit andern vergleichen. 



Ein eigentliches Kanalsystem' ist nicht ausgebildet. Die üntei'seite der knolligen Äste ist mit sehr dicht 

 liegenden Poren bedeckt. Die Oberseite (Scheitel) zeigt, nicht sehr klar, ein Netz von anastomosierenden 

 Furchen, Rinnen. Diese kommen augenscheinlich, wie man sich an einer angeätzten Stelle überzeugen 

 kann, wo Unter- und Oberseite zusammenstoßen, dadurch zustande, daß die zwischen einzelnen Poren 

 liegenden Skeletteilchen verschwinden und die Poren sich zu unregelmäßig gewundenen Spalten ver- 

 binden, die wohl auf der Oberseite das aporhysale System zu ersetzen haben. Eine scharfe Treniumg 

 zwischen diesem aporhysalen und dem epirhysalen System ist überhaupt nicht möglich, da das eine 

 in das andere übergeht. Xur da. wo bloß Poren vorhanden sind, werden diese als Ostien, wo nur die 

 Rinnen vorhanden sind, diese als Postica zu deuten sein. Wie sich aus obigem ergibt, fehlt ein Para- 

 gaster und Osculum vollständig. 



Das primitive Kanalsystem könnte den Schwamm in die Xälic von l'liihji-lioniu siellen. Anderer- 

 seits weist die Furchenbildung einigermaßen auf (Jnemidiastrum hin. und wenn num an die vielgestaltigen 



