-_ 252 



ziemlich erheblicher Größe (Fig. 26 — 28), daneben aus Amphioxen und vielleicht aus Protriaenen (Fig. 29?). 

 Gleich wichtig und häufig sind jedenfalls die Dichotriaene, die zum Teil mächtige Größe haben (Fig. 30 — 33). 

 So maß ich an einem in Brauneisenstein umgewandelten Ciadom von der Spitze eines Cladisk zu der 

 eines andern 1, 8 mm, was auf ein Rhabdom von 2'/2— 8 mm schließen läßt. Achsenkauäle konnten in 

 den korrodierten Nadeln nur in seltenen Fällen wahrgenommen werden. Auch die das Stützskelett mit 

 aufbauenden Amphioxe haben zum Teil eine ganz außergewöhnliche Länge; solche von 3 mm Länge, 

 die entsprechend stark gebaut sind, kommen nicht selten vor, allerdings fast nur als Bruchstücke. Neben 

 diesen eigentlichen Skelettnadeln kommen noch Oberflächennadeln vor, die meist in Brauneisenstein ver- 

 wandelt sind. Dies sind besonders Microcaltrope (spanische Reiter) (Fig. 35) und nicht genau zu definierende, 

 von Galtrop oder Triaen abgeleitete Formen (Fig. 36— 89); es ist nicht ausgeschlossen, daß diese Formen 

 nur die Ausfüllungen von Achsenkanälen sind, welche nach der Zerstörung der Nadel erlialten blieben. 

 Nur in einem Fall fand sich ein zierlicher Anker (Fig. 40), der wohl eine besondere Form des Triaens 

 ist. Schließlich sei erwähnt, daß auch hier Fragmente zweifellos eingeschwemmter Spiculae vorkommen, 

 die zum Teil von Hexactinelliden stammen, sonst natürlich in der Hauptsache Rhaxe, seltener einfache, 

 Geodia-artige Kieselkugeln (Fig. 84). 



Das Stützskelett ist, wie an der geätzten Stelle zu sehen ist, aus den oben beschriebenen Spiculae 

 zusammengesetzt, welche dicht bündeiförmig nebeneinander liegen und zwar in radiärer Anordnung, so 

 daß die Rhabdome radiär nach innen gerichtet sind, die Ciadome nach außen. Üb die Dichotriaene und 

 Orthotriaene in gleicher Weise verteilt sind, konnte bei der schlechten Erhaltung nicht nachgewiesen 

 werden ; die Cladiske sind häufig abgebrochen. 



Die Oberfläche des ungeätzten Teils ist an vielen Stellen bedeckt mit verkalkten oder in Braun- 

 eisenstein verwandelten Spiculae, die mehr oder weniger dicht liegen und teilweise horizontal ausgebreitete 

 Äste zeigen (Taf. 8, Fig. 42). Sie liegen in anscheinend regelloser Anordnung; an gewissen Stellen sind 

 Bündel von horizontal liegenden, kleinen Amphioxen ausgebildet (Taf. 18, Fig. 41). Es macht den Ein- 

 druck, als sei es eine eigentliche Deckschicht, welche aus diesen Spiculae zusammengesetzt wäre. Doch 

 ließ sich das nicht feststellen, wenn auch die Annahme einer Deckschicht die Tatsache, daß der Schwamm 

 überhaupt erhalten blieb, leichter erklären würde. 



Von einem Kanalsj'stem ist so gut wie nichts zu sehen. Ein Schnitt durch den Schwamm zeigt 

 eine homogene, zuckerkörnige, braune Masse mit einigen dunkleren Flecken, aber keine Andeutung einer 

 Höhlung oder eines Kanals. Auch ein Dünnschliff gab keinen Aufschluß. Er zeigte nur vereinzelte 

 rotbraune, kreisrunde Mecke, welche möglicherweise Durchschnitte durch Sphaeraster oder Sterraster 

 sind, die in Brauneisenstem verwandelt wurden. Das Kanalsystem war jedenfalls durch die Zwischen- 

 räume im Skelett ersetzt. 



Der Schwamm ist jedenfalls ein Vertreter der Meciasdevophora und steht Tethijopsis vielleicht 

 ziemlich nahe. Nur weicht er darin ab, daß die Amphioxe eigentlich eher hinter den Triaenen zurück- 

 treten, während sie dort vorherrschen. Möglicherweise gehört er einer eigenen Familie an. 



Über die Erhaltung ist nichts weiter hinzuzufügen. Die Größenverhältnisse betreffend sei noch 

 erwähnt, daß die Dicke der Platte zwischen l'/a und 2 cm schwankt. Das Stück iiefindet sich in der 

 Sammlung des Tübinger paläontologischen Instituts. 



Vorkommen. Weißjura e, Sontheim. 



