Zur Geologie der Fundschichten. 



Die südamerikanischen Pampas sind in Hinsiclit auf ihre Entstehung ein geologisch viel umstrittenes 

 Gebiet. Die einen', so d'Orbigny, Darwin, Döeing und auch von Ihering , haben die jetzt verlassene 

 Auffassung, die Pampas seien marine Sedimente, während andere, und das ist die überwiegende Mehrzahl, 

 in ihr terrestrische Bildungen sehen. Die Vertreter der letztgenannten Theorie teilen sich wieder in 

 zwei Lager. Die eine Lehrmeinung läßt diese Schichten nur durch einen einzigen Faktor gebildet sein; 

 Bravard hält sie für äolischen Ursprungs, Bukmeister sieht in ihnen in erster Linie die Produkte großer 

 l'berschwemmungen und gewaltiger Regengüsse. Eine andere Gru])pe kombiniert gleichsam die Ansichten 

 \on Br.waud und BiRMEisi'En. Zu diesen zählt Aiieghino, der die Entstehung der Pampasforraation 

 vorzüglich auf die gemeinsame Wirkung von Wind und Wasser zurückführt. Diese Erklärung ist von 

 allen Forschern, die sich in jüngerer Zeit mit der Materie beschäftigt haben, fast einstimmig unterschrieben 

 und wird auch von Santiago I^oth vertreten, der in seiner jüngsten Pu])Hka1ion: Beitrag zur Gliedei'ung 

 der Sedimentablageriingen in Patagonien und der Pampasregion " zugleicli auch die Frage nach dem 

 Alter dieser I-i'ormationen in einer Art beantwortet, welche die Zu\'ersicht erweckt, daß seine Auffassung 

 sich mit dem Tatsächhchen deckt. 



Nach ihm ist die Pampasformation eine kontinentale Bildung mit marinen Einlagerungen und 

 das Produkt einer sehr langen Zeitspanne. Seit dem Beginn des Mesozoicums sind hier Faltungen und 

 andere Störungen nicht ei'folgt, so daß sich der Verwitterungssclmtt der alten Gebirgsstöcke langsam 

 und allmählich ineinander übergehend ablagern konnte. Diese allmähliche geologische Bildung spiegelt 

 sich auch auf paläontologischem Gebiet wieder. Auch hier haben sich langsam und allmälilich ohne 

 unvermittelte Sprünge die alten Formen zu neuen umgestaltet. Daraus erklärt es sich, daß die Hoiü- 

 zontierung der gesamten Bildung meist subjektiver Art sein muß, da bei der gleichartigen Gesteins- 

 bildung scharfe Grenzlinien fehlen. Die untersten, nur aus Bohrungen bekannten Ablagerungen bezeichnet 

 Roth als Subpampasstufe. Die marinen und tluvialen Bildungen der Paranastufe, sowie die untersten 

 Lüßbildungen dei' Monte Hermososchichten bilden die miocäne untere l^ampasformation. Die kompakten 

 Lößschichten , in denen die Gattungen Fachyrucon und Toxodontliermm fehlen , dafür aber Glyptodon, 

 Panochthus und Mastodon zum ersten Male auftreten , bilden die pliocäne mittlere Pampasstufe. Die 

 obersten Pampasschichten repräsentieren die lockeren Lößmassen jüngster Bildung, in denen Typolherium 

 nicht mehr vorkommt, die depöts lacustres, und endlich die Dünen mit Resten erloschener Säugetierformen. 



Roth's jüngste Horizontierung der Pampas scheint in einem Gegensatz zu den Angaben des 

 Katalogs seiner Fossiliensammlung zu stehen. Nach diesem sind zwei der in vorliegender Arbeit 

 beschriebeneu Hoplophoriden in unteren Pampasschichten gefunden worden, während er heute das erste 



' ß. Lehmax.vNitsche, Nouv. Recherches s. I. Form. Panipeenne (Rev. d. M. d. L. Plata, tom .XIV. Buenos Aires 1907) 

 a N. Jahrb. f. .Min., Geol. u. Pal. XXVI, Beil. Bd. 



