— 25)5 



also an sc'iiHT uiilci'en Ai'likula1i()nssli'll(-\ an der Arliknlatioiisbasis des Disl.algüedes, zweikaidig g'f w(a<l(.Mi. 

 Die Oberseite des Proximalgliedes ist ))veiter als die Unterseite und in der Mitte in ihrem ganzen Vei- 

 lauf gewöll:)t, derart, daß die WöDiung der Olierseite des Proximalgliedes in diejenige des Distalgliedes 

 übergeht. Das Distalglied dagegen ist in seinem ganzen Verlauf ausgesprochen zweikantig mit schwach 

 gewölbter Ober- und Unterseite. Die Wölbung der Unterseite geht in die Kante c über (Tat. XXV, 

 Fig. 10« u. j'). Diese Form des Ruderorgans ist daraus verständlich, daü das Ruderorgan nur in der 

 Nähe der Artikulationsbasis mit dem Rvunpfpanzer in Berührung kommen konnte und hierin eine dritte 

 Fläche, eine Innentläche vorhanden sein mußte. Diese Innenfläche ist eingesenkt, während, wie schon 



Das Proximalglied des rechten Ruderorgans eines Asierohpis 

 ■An der Außenkante aufgeschnitten und in die El)ene gelegt. 



Da^ 



Fig. 13. 

 Distalghed des recliten Ruderori^-ans eines Asferolepif:. 



gesagt, die Oberseite und die Unterseite gewölbt sind. Diese Einsenkmig ist nur bei AHtcmlepis so stark 

 ausgeprägt, welcher dieses Organ, wie die breite Fläche des Distalgliedes wohl vermuten läßt (Fig. 22, 

 Taf. XXV, 10« u."/) zum Rudern ein wenig verwenden konnte. 



Bei Bothrio/. dagegen ist die Kante li (siehe Textfig. 14 u. 15) am Proximalgliede mit zahnartigen, 

 oft scharfen Höckern versehen und am Distalgliede sogar mit spitzen, oft seitwärts (siehe Textfig. 25), 

 oft der Basis, nie dem Ende zugewandten Zacken (siehe Textfig. 16, 23 u. 24). 



Das Lag-everhältnis der Platten des Proximalgliedes. 



Den Querschnitten entsprechen die Symmetrieverhältnisse der Platten. Die Textfig. 12 zeigt das 

 Lageverhältnis der Platten, wie es das Proximalglied des Ruderorganes bietet, wenn man es an seiner 

 Außenkante aufgeschnitten imd in die Ebene gelegt sich denkt. 



