— 300 — 



der Säbel in der Scheide steckt. Die eigenartigen Artikulationsverhältnisse, wie sie die nächst zu l)e- 

 sprechenden J.-'latten bieten, würden dann übertlüssig inul unverständlich sein. (Hierüber unter Bewegungs- 

 mögiichkeiten der Distalen 1 u. 2, p. 304.) 



U.M. und O.M. (Texttig. 12 u. Taf. XXVI, 5«, ß u. 7«, ß). Die Platten U.M. (Untere Mittelplatte) 

 und Ü. M. (Obere Mittelplatte) können gemeinsam besprochen werden , obgleich gerade sie diejenigen 

 Platten des Proximalgliedes sind, welche in ihrer Größe die auffälligsten Unterschiede darbieten. Mir 

 ist weder eine Abbildung noch irgend eine Form bekannt, l)ei der sie gleich groß wären. Sie sind für 

 die Unterscheidung von Arten zu verwenden, derart, daß man nach ihrer Form eine Rekonstruktion des 

 ganzen Proximalgliedes, als einer bestimmten Art angehörig, geben kann, wenn man eine von beiden 

 findet. Nach ihnen lassen sich bekannte Arten erkennen und neue Arten aufstellen und einreihen. Ist 

 die U. M. sehr lang, so ist die 0. M. sehr kurz. So reicht z. B. bei Bothriolepis Canadensis (Texttig. 14 u. 15) 

 die U. M. bis an die obere Artikulationsbasis, während die 0. M. zur kreisförmigen Scheibe zurückgebildet 

 ist. Die U. M. bleibt indessen stets größer als die 0. M. Die größere Platte gehört aber stets zur Unter- 

 seite. Ihre Aitikulatiunstläche ist bei Bothrioleph (Textfig. 14 b) so ausgebildet, daß die Platte leicht mit 

 einer oberen Gelenkplatte vei-wechselt werden kann. Bei derartig ausgebildeten Platten haben wir es 

 mit ßothriolepiden {Bothriolepis und Microbrachium) zu tun, deren Distalglied, da es an seinem oberen 

 (proximalen) Ende zapfen(helm)artig ausgebildet ist, größere Beweglichkeit zukam. 



Zu beachten ist bei den Platten namentlich der Vorsprung, an welchem das Distaloi'gan artikuliert, 

 und die Skulptur der Innenseite. Der Vorsprung ist bei den Ruderorganen des Asterole-jiis wie eine 

 Überlageruugsfläche einer Rumpfplatte beschaffen. Besondere Merkmale einer Artikulatiousvorrichtung 

 trägt er' hier nicht. Etwas gewölbt und innen hohl ist er zwar auch hier, zeigt dann bei einigen Formen 

 mehr Ausbildung in diesem Sinne und nimmt bei Bot/iriol. Canadensis schon die ganze Struktur der 

 oberen Gelenkplatten an, ohne aber die Stärke dei' Wölbung und Höhlung derselben zu erreichen. Auf 

 der Oberseite (Taf. XXVI, 5 a, ß, 7 a, ß u. 8) bildet er eine vollständig sknlptuvfreie Fortsetzung der Außen- 

 fläche und inwendig (Fig. 14b) finden wir jene, ein schleimiges Sekret absondernde Rillen der olieren 

 Gelenkplatten wieder. 



Das zweite, beiden Platten gemeinsame Karakteristikuin (Taf. XXVI, 5«, 7 a) ist der stralilig aus- 

 laufende starke Höcker auf der Innenfläche nahe der Artikulationsstelle. Jedenfalls sind diese Höcker 

 wie derjenige in der Außenplatte (Taf. XXVI, id) Ansatzstellen für Muskeln gewesen. 



I. M. und I. E. Die Platte I. M. (Fig. 12 u. Taf. XXVI, 6) ist in ihren Umrissen ganz von den 

 Xacldiarplatten abhängig, ^leistens, aber besonders bei Bothriolepis geht die I.E. (Taf. XXVI, 8) in ihr auf. 

 Gekennzeichnet ist sie lediglich durch die Kante b. Bei Ästerolepis ist diese Platte gekrümmt, bei Bothrio- 

 lepis ist sie bei b rechtwinklig gebogen. 



Bei dem von mir beschriebenen Bothriolepis maeandriita n. sj). wird die 0. G. so lang, daß die 

 I. .M. \'erdrängt sein müßte. Wenn sie wirklich noch vorhanden war, so ist sie jedenfalls sehr klein gewesen. 



Lediglich diesem Umstände schreibe ich es zu, daß unter den Stücken vom Aa-Fluß der Berliner 

 Sammlung, die Pandeb geschenkt hat, sich nur ein P'ragment dieser i^latte befindet, welches eben nur 

 an dem Absinken der Platte an der Kante b zu erkennen ist. Glücklicherweise ist auch die l'intsetzung 

 des schratfieiten Feldes (Textfig. 12) auf dieser Platte erhalten, so dnß die Verbindung uiil der U, M, 

 hergestellt ist und rekonstruiert werden konnte. 



