— 307 



ausgeliildet und für das Tier ein regelrechter Propeller. Dazu waren die Kuderorgane am Proximalgliede 

 runder, das Distalglied bei einigen Formen ganz rund und mit Widerhaken versehen. Es war also das 

 ganze Tier weniger auf eine Paddelbewegung angewiesen. 



Wenngleich die Betrachtung dieser Umstände eine Angriffsbewegung beim BofhriolejnH nicht aus- 

 geschlossen erscheinen lassen, so sprechen doch zwei gewichtige Tatsachen gegen eine solche auch bei 

 ihm und plaidieren für die Verteidigung. 



Erstens, was auch bei Bothriolejjis in Betracht kommt, gehören die Asterolepiden nach unseren 

 bisherigen Kenntnissen zu den Weichmäulern, wenn nicht gar zu den Saugmäulern. Damit soll gesagt 

 sein, daß sie keine Verwendung für einen mit den Spießen erlegten Gegner hatten, also es gar keinen 

 Sinn gehabt hätte, wenn sie Angreifer, sogenannte Räuber, gewesen wären. 



Zweitens waren die Spieße mit Widerhaken versehen und wären also schwerlich aus dem Opfer 

 herauszuziehen gewesen. Sie dienten also zum Abschrecken. Spießte sich aber ein Gegner auf, so 

 wird oft der Untergang des Bothrlolepis an seinem Opfer unvermeidlich gewesen sein, ein Fall in der 

 Lebewelt, den wir heute z. B. bei den Bienen kennen. 



b) Die Bewegungsmöglichkeiten des Distalgliedes. 

 Solange wir nicht mit Bestimmtheit die Abbildungen der Knochen des Distalgliedes , welche 

 Panber gegeben hat, als irrtümliche von der Hand weisen müssen, ist es notwendig, die aus diesem 

 Verhältnis sich ergebende Bewegung des Distalgliedes am Ellbogengelenk besonders zu betrachten. Sie 

 weicht wesentlich von derjenigen Bewegung ab, welche eine Betrachtung der Verhältnisse als notwendig 

 erscheinen läßt und welche wir hernach besprechen wollen. 



1. Pandek bildet nämlich, wie ich schon dargetan habe, den Knochen A. G. (Textfig. 13) an Stelle 

 des I. G. noch einmal ab ohne die Nai'be auf der Artikulationsstelle und läßt ihn in der höckerlosen 

 wie die A. P. beschaffenen I. M. artikulieren (Textfig. 12). Von einer seitlichen Bewegung kann dann 

 natürlich nicht die Rede sein, da das Distalglied in dem Proximalgliede wie der Säbel in einer Scheide steckte. 



Die einzige Bewegung, welche dann noch möglich ist, ist dem Vergleich l,^- 

 entsprechend ein Ausstoßen und Einziehen des Distalgliedes, wie es Textfig. 20 

 und 21 veranschauhchen soll. Diese Bewegung bespreche ich deshalb, weil sie 

 nicht ganz unnatürlich ist, sondern einiges für sich hat. Diente der Arm als 

 Verteidigungswaffe , so hätte der Asterolepis (Eichwald) das Distalglied vor- 

 gestreckt und dadurch den Stoß eines darauf einstürmenden Gegners ab- 

 geschwächt. Das Distalglied wäre dann in das Proximalglied eingestoßen 

 worden, wie die Puffer an einem Eisenbahnwagen. Ist diese Bewegung richtig, 

 so bleibt mir der gekrümmte Rand der 0. M. immer noch unverständlich. 



2. Aus der von mir in Textfig. 13 gegebenen Abbildung des Lageverhält- 

 nisses der Platten geht eine ganz anders geartete Bewegung hervor. Diese Be- 

 wegung ist eine vollständig einseitige, findet in gerader Richtung nach innen statt 

 und verläuft in der Horizontalen. Sie ist eine regelrechte Beugung. Die A. G. 

 drängte ein weniger vor, während die U. G. des Distalgliedes mit ihrem Falz 

 wie auf einem Rade auf dem Vorsprung der U. M. und I. M. rollte (Textfig. 22). 



Fig. 20. 

 Fig.ä0u.21. 

 (Eichwald"). 



Fig. Jl. 



Asteyolepis ornata 

 Die Artikulation 

 des Distalgliedes nach Pan- 



der's Rekonstruktion, 

 (.iberseite des linken Riiderorgans. 



20) Das Distalglied ist ausgestoßen, 



21) Das Distalglied ist eingezogen, 



