Tafel-Erklärung. 



Tafel I. 



Fig. 1. Aspidosoma TiscJibeinianum Ferd. Roemee. Rekonstruktion der Dorsalseite dreier Arme eines 

 Exemplares etwa von der Größe des QuENSTEDx'schen Originales. S. 23. 

 » 2. Aspidosoma Arnoldi Golde. Rekonstruktion der Dorsalseite eines Exemplares etwa von der Größe 



des GoLDFUss'schen Originales. S. 4. 

 » 3 u. 4. Aspidosoma pißtoloides Simonov. ca. 2 X nät. Gr. S. 14. 



Fig. 3. Rekonstruktion der Dorsalseite. Fig. 4. Rekonstruktion der Ventralseite eines Armes. 

 » 5. Aspidosoma eifelense n. sp. Rekonstruktion der Ventralseite, ca. 2 Xnat. Gr. S. 34. 



Die nicht deutlich erkennbaren Randplatten sind nicht eingetragen, statt dessen ist ein 

 breiter freier Rand gelassen. Die Körperscheibe ist infolge ihrer vielfach unsicheren Um- 

 grenzung vielleicht um ein geringes zu groß angegeben. 

 » 6. Aspidosoma Schmidti Schöndokf. Rekonstruktion der Dorsalseite, ca. 2X nat. Gr. S. 31. 



Die Stachel- oder Körnerbedeckung ist überall der Deutlichkeit halber fortgelassen; ihr ursprüng- 

 liches Vorhandensein ist durch die grobe Granulation angedeutet. Das dorsal durchgedrückte Mund- 

 skelett ist der Deutlichkeit halber, so wie es in den Guttaperchaabdrücken meist zu sehen ist, etwas 

 tlacher gezeichnet, als es seiner natürlichen Stellung entspricht. (Dadurch sind namentlich die ersten 

 Ambulacren etwas groß geraten.) 



