O tak zvané Monocystis tenax Stein. 69 



Nejnověji pozoroval Monocystis tenax St. Schmeil *), jenž však 



se jen prostě o této „gregarině" zmiňuje a nic bližšího o organisaci 

 její nepodává. 



Pokud již dle dosavadních zpráv posouditi možno, jest parasit 

 náš mezi Cyclopidy sladkovodními velice rozšířen. Stein nalezl jej 

 původně v Cyclopech z okolí pražského, Rehberg v okolí Brém 

 a Jeny, Schmeil v okolí Halle n. S. Já sám nalezl jej poprvé 

 r. 1889 v Cyclopech z důlních vod 10. obzoru důlu Augustova v Pří- 

 brami (v podzemní hloubce as 400 m.), tedy na stanovisku biologicky 

 velice zajímavém, později pak na přečetných jiných místech, téměř 

 všude, kdekolivěk jsem bedlivěji faunu Copepodů sledoval, takže 

 mohu tvrditi, že jest u nás velmi hojně rozšířen. Ovšem množství, 

 v jakém jest přítomen, není vždy stejné a značně kolísá, možno že 

 následkem různých dob ročních. 



Sídlem jeho jest střevní dutina Cyclopů. Podlé Rehberga sice 

 nacházejí se prý i v dutině tělní, avšak já sám jsem nikdy případu 

 takového nepozoroval, ačkoliv jsem velmi pečlivě o věci té pátral. 

 Jest ostatně těžko si vysvětliti, jakým způsobem by parasité tito do 

 dutiny tělní se mohli dostati, že by se to mohlo státi přímým pro- 

 vrtáním stěny střevní, zdá se mi nepravděpodobným. Možno proto, 

 že zpráva ta spočívá na omylu, způsobeném pozorováním na smáčknu- 

 tím poškozených Cyclopech, kdež ovšem sekundárně mechanicky 

 mohli parasité ti vniknouti do dutiny tělní. Počet exemplárů žijících 

 v jediném Cyclopu jest velmi kolísavý, mnohdy však poměrně velmi 

 značný, takže střevo jest téměř naplněno parasity těmito. Pozoroval 

 pak jsem je v Cyclopech všech možných stupňů vývoje, ano i v mladých 

 stadiích naupliových a to již dosti četně i již poněkud odrostlejší 

 exempláry, takže infekce může se díti velmi záhy, což jest důležito 

 vzhledem k pokusům Rehbergovým, jenž hleděl krmením zjistiti vývoj 

 své Lagenelly. 



Velikost parasita tohoto, pokud jsem shledal, byla celkem as od 

 0*035 do 0'086 mm., avšak nalézáme pořídku i exempláry daleko 

 větší, jaké též uvádí Rehberg, jenž udává velikost na 0.102 až 

 0163 mm. Avšak veškerá individua, ať jsou již velikosti jakékoliv, 

 jeví stejný tvar a zejména zcela stejný pohyb. Velmi zřídka nachá- 



*) O. S c h m e i 1 : Beitráge zur Kenntniss der Susswasser-Copepoden Deutsch- 

 lands. Halle. 1891. stí. 19. 



