90 Fr. Vejdovský 



a velikosti souhlasí jiné dvě koule rýhovací, jež jsme označili jakožto 

 prvý pár mesomer a jež dávají podnět k tvoření teloblastů. 



Jest zajisté důležité poznati souvislost zpráv našich o osudech 

 těchto koulí se sdělením, kteréž jsem podal v II. svazku svých 

 „Entwickelungsgeschichtliche Untersuchungen". 



V pravdě viděl jsem je a kreslím jen v jediném případě rýho- 

 vání vajíčka Allolobophora foetida (Tab. XIV. fig. 4.); význam však 

 jejich a tudíž i osudy jich jsem nepoznal. Ovšem ale kreslím je správně 

 i v pozdějším stadiu na tab; XV. obr. 6., jen že vykládám je jakožto 

 promesoblasty a potomky jejich (ma tab. XV. fig. 6., 7.), totiž prvý 

 pár teloblastů označuji jakožto mesoblast. S tím souvisí úzce chybný 

 výklad dalšího dělení mesomer (domnělých promesoblastů), znázor- 

 něných na tab. XV. obr. 7a, 7b, 7c. 



Nesprávný výklad ten zaviněn hlavně tím, že jsem nepozoroval 

 silnými zvětšeními (immersí) a rovněž opomenul sledovati povrch stadií, 

 nýbrž pouze optické průřezy. Tudíž text na str. 219 a 220 svého 

 spisu opravuji tímto pojednáním. 



Promesoblasty pučí veskrze v řady malých buněk jako u Rhyn- 

 chelmis a nevydávají ze sebe nikdy velikých elementů, jako znázor- 

 ňuji na tab. XV. fig. 6. a 7. 



Prvý a druhý pár mesomer u naší Allolobophory jsou zajisté 

 homologické; fysiologicky stejnocenné však nejsou; prvý pár produkuje 

 teprve sekundárně oba páry teloblastů, jež funktionálně zplozují stejno- 

 tvaré řady buněk jako promesoblasty samy. 



Oba páry mesomer původně leží v epiblastu ; tím však není ře- 

 čeno, že jsou to elementy epiblastové; mám spíše za to, že jsou to 

 jisté koule rýhovací, kteréž ve své velikosti prvotné setrvaly a teprve 

 po diferencování elementů epi- a hypoblastových dále se vyvíjely. 

 K tomu jest zapotřebí ovšem sledovati mladší stadia rýhování, které 

 bohužel se mně nepodařilo v souvislosti nalézti, avšak jedno takové, 

 které jsem pozoroval, ukazovalo, že ve stadiu, odpovídajícím blastule 

 (v této působily exkreční buňky již co takové) nalézala se jediná 

 buňka, jež zevnějším tvarem odpovídala asi mesomerám budoucím, 

 a tato asi dala vznik pozdějším oběma párům mesomer. 



Jak lze v souhlas uvésti sdělení Wilsonovo o rýhování va- 

 jíčka u Allolobophora foetida'? 



Autor zpomíná všech obtíží (pag. 395), s jakými má co činiti 

 každý, kdo chce studovati vývoj jmenované dešťovky. Vývoj vajíčka 

 trvá nějaký čas ještě po vymanění jeho z kokonu, avšak nastávají 

 brzy pathologické změny. Tedy souhlasí tato zpráva s mou, jakož 



