160 Alfred Slavík 



Schichten bestehen werden. Dafur sprechen einerseits die Lagerungs- 

 verháltnisse und die eigenthůmliche, charakteristische geographische 

 Ausbreitung dieser beiden Schichtencomplexe, andererseits der wich- 

 tige Umstand, dass wenigstens die obersten Horizonte der Priesener 

 Schichten schon dem Senon angehoren, wogegen die Teplitzer 

 Schichten unzweifelhaft und die untersten Lagen der Priesener 

 Schichten hochstwahrscheinlich noch zum bohmischen Analogon des 

 Turons gezáhlt werden miissen." 



Aber gleich darauf stellt er die Frage auf, ob die abweichenden 

 Eigenschaften der Teplitzer und Priesener Schichten hinreichend 

 genug sind, um sie als selbststándige Schichtencomplexe innerhalb 

 der bohmischen Kreideformation aufzustellen, und ob man „diese 

 zwei Schichtengruppen, die zweifellos unter sehr áhnlichen Verhált- 

 nissen zur Ablagerung gelangt sind, und clie infolge dessen eine auf- 

 fallende sowohl petrographische (?) als auch faunistische Verwandtschaft 

 aufweisen, etwa in gleicher Art von einander trennen soli, wie man 

 mit Recht z. B. die Korytzaner von den Weissenberger Schichten 

 trennt." 



Offenbar war sich Dr. Jahn der Tragweite dieser Frage nicht 

 bewusst, sonst hátte er den gleich darauf folgenden und ubrigens 

 mit dem Vorhergehenden logisch nicht zusammenhángenden Absatz 

 kauni niedergeschrieben, auf welchen ich noch zuriickkommen werde. 

 Ich will nur noch einige Worte uber die Priesener Schichten beifugen. 



Wenn Herr Dr. Jahn anfiihrt, dass wenigstens die oberen Lagen 

 der Priesener Stufe zum Senon gehóren (inwieweit diess geschehen 

 soli, ist derzeit noch nicht spruchreif), so miissen diese Lagen un- 

 zweifelhaft als- ein selbststandiger Complex von den unteren, seiner 

 Meinung nach turonen Schichten getrennt werden, mit demselben 

 Rechte, wie man die cenomanen Korytzaner Schichten von der turonen 

 Weissenberger Stufe trennt. Man darf sich in dieser Hinsicht nicht 

 auf das Studium der Teplitzer und Priesener Schichten im nordwest- 

 lichen Bóhmen beschránken, wo dieselben freilich einen áhnlichen 

 petrographischen und theilweise auch palaeontologischen Habitus 

 haben, sondern muss die Priesener Schichten auch in solchen Gegenden 

 betrachten, wo sie von den unterlagernden Schichten sowohl palaeon- 

 tologisch als auch petrographisch scharf getrennt sind. Diess ist 

 iiberall da der Fall, wo die Priesener Schichten iiber den sogenannten 

 Trigonia-Schichten, der hóchsten Lage der „Iserstufe" von Krejčí 

 und Fric lagern. In diesen Trigoniaschichten treten die ersten se- 



