Pie Kreideformation in Bohinen und den beuachbarten Lándern. 1(31 



nonen Forruen auf (nodulirte Pholadoinyen), und wenn sich heraus- 

 stellen solíte, dass die daselbst iiberlagernden Priesener Schicliten 

 ganz zum Senon gehóren, dann miisste die unterste Grenze des Senon 

 in Bohmen in die Trigoiiiaschichten verlegt werden. Sollten aber 

 die Priesener Schichten daselbst nicht zunt Senon gehóren, so wůrde 

 das Senon in Bohmen erst mit der (Jhlomeker Stufe anfangen und die 

 senonen Fornien in den Trigoniaschichten miisste man im Sinne der 

 Colonien von Barrande erkláren. Es ist wohl móglich, dass, die 

 Priesener Schichten uber den Trigoniaschichten nicht denselben Ho- 

 rizont einnehmen, wie die game Priesener Stufe im nordwestlichen 

 Bohmen, uber den Teplitzer Schichten. Charakteristisch bleibt aber 

 immer der Uinstand, dass in Bayern iiber clen echten Teplitzer 

 kalkigen Schichten die Trigoniaschichten mit denselben Versteine- 

 rungen, wie in Bohmen lagern und von Priesener Mergeln bedeckt 

 werden, welche Giimbel zum Senon zieht. 



Es wird sich also jedenfalls herausstellen, dass man entweder 

 die ganze Priesener Stufe oder einen Theil derselben als selbststán- 

 digen Schichtencomplex wird anfrecht erhalten miissen. 



Wenn man das von Dr. Jahn zusammengestellte Verzeichniss 

 der Petrefacten aus den Pyropensanden studiert, so sieht man, dass 

 iibrigens die so sehr hervorgehobene Verwandtschaft der Teplitzer 

 und Priesener Schichten nicht so gross ist. Der Verfasser fiihrt selbst 

 an, dass er 37 Teplitzer Formen und 97 Priesener Fornien bestimmt 

 hat, neben denen dann 26 Arten vorkommen, die nach ihrem Habitus 

 beiden Schichtencomplexen angehóren sollen. Dabei wurden noch 

 neun Formen von Cephalopoden gezáhlt, die, wie es scheint, in dieser 

 Hinsicht etwas zweifelhaft sind. 



Es sei diess aber besonders hervorgehoben, dass der Verfasser 

 diejenigen Formen (6 Arten), welche nach anderen Autoren in beiden 

 Schichtenstufen vorkommen, nicht dazu ziihlt, offenbar weil es ihm 

 nicht móglich war sich selbst nach seiner Art davon zu iiberzeugen, 

 ein Vorgang, den man nur loben kann. Die beiden Schichtenstufen 

 gemeinsamer Formen sollen nach seiner Ansicht hauptsáchlich in den 

 Teplitzer Schichten und den un teren Lagen der Priesener Schichten 

 vorkommen; diess ist zwar (voransgesetzt, dass es wirklich gemein- 

 same Formen sind) wahrscheinlich, aher noch nicht bewiesen. 



Ich komme jetzt zu dem friiher erwáhnten Aufsatz zurůck (pag. 

 477). Wie bereits erwahnt, hangt dieser Absatz mit dem vorherge- 



Tř. mathematicko-přírodoyědecká. 1892. 11 



