Die Kreideformation iri Bohmcn und den benachbarten Lándern. 165 



Wenn Dr. Jahn meine Schrift aufinerksam gelesen hátte, so 

 hátte er sich nicht so ausspreclien dúrfen, demi es liegt uiir nichts 

 ferner, als das, was iu diesen Worten behauptet wird. 



Ich hábe in der bohinischen Kreide zwei Horizonte eliminirt, 

 u. zw. die sogen. Wehlowitzer Pláner (die obersten Lagen der 

 Weissenberger Stufe) und denjenigen Theil der Iserstufe, welcher die 

 Kokořiner Quader und die selbe unterteufenden Byšicer Ůbergangs- 

 schichten begreift. 



Die Wehlowitzer Pláner wurden deshalb eliminirt, weil ich nach- 

 gewiesen zu haben hoffe, dass dieselben im Inneren Bohmens entweder 

 ihr Liegendes, d. h. die Dřinover Knollenschiehte, oder ihr Hangen- 

 des, d. h. die Malnitzer Stufe nach ihreni palaeontologischen Character 

 repraesentieren. Ich hábe doch Schritt fůr Schritt alle in Bohmen 

 beschriebenen Fundorte und Profile verfolgt. Die Wehlowitzer Pláner 

 besitzen keine selbststándige Fauna und zeichnen sich nur durch 

 petrographische Eigenthiimlichkeiten aus, die aber natiirlich bei sedi- 

 mentáren Formationen keine Geltung haben diirfen. 



Die Kokořiner Quader wurden ebenfalls aus Griinden eliminirt, 

 fůr welche die Anhaltspunkte im Inneren Bohmens gefunden werden. 

 Es sind palaeontologische und stratigraphische Griinde, welche be- 

 weisen, dass diese Schichten ein petrographisch und dem zufolge 

 auch in mancher Hinsicht palaeontologisch verschiedenes Altersaequi- 

 valent der Teplitzer Schichten sind. 



Es war also keine Willkiirz,und auch nicht der Grund, dass die 

 Wehlowitzer Pláner oder die Kokořiner Quader in den benachbarten 

 Lándern fehlen, der mich bestimmt hatte, selbe zu eliminiren. Von 

 den Letzteren konnte der angefiihrte Grund gar keine Geltung haben, 

 weil sie eben in Sachsen und Schlesien sehr stark vertreten sind. 



Wenn ich aus dem einzigen Grunde Horizonte hátte eliminiren 

 wollen, dass sie nicht in den benachbarten Lándern vertreten sind, 

 so hátte ich in erster Reihe die Launer Knollen und die sogenannte 

 Bryozoěnschichte der Malnitzer Stufe eliminiren míissen, weil diese 

 thatsáchlich in den benachbarten Lándern nirgends vorkommen. Diese 

 hábe ich aber ausdriicklich als locale Ausbildungen gelten lassen. 



Ich konnte umgekehrt Dr. Jahn einer Inconsequenz zeihen. Er 

 scheint sich der Ansicht zuzuneigen, dass die Teplitzer Schichten 

 von den Priesener Schichten nicht in der scharfen Weise getrennt 

 werden diirften, wie es nach der Ansicht der bóhmischen Geologen 

 bisher geschah. Und die Isersandsteine, welche aus stratigraphischen 



