392 Lad - Celakovský 



selbst in Frankreich noch gefunden wůrde. No cli ist zu bemerken, 

 dass der orientalische R. acetoselloides nach Balansa meist mit ge- 

 spaltenen Óhrchen vorkommt, ebenso wie der R. multifidus L., welchen 

 Balansa jedoch fiir eine Varietát des R. acetosella L. erklárte. 



Wie es gewohnlich zu geschehen pflegt, fand der Nachweis der 

 Verwachsung der Frucht mit den Perígonklappen beim R. acetosella 

 und die Unterscheidung der beiden einander so áhnlichen und docli 

 in einem Punkte so erheblich verschiedenen Arten lange Zeit keine 

 weitere Beachtung. Erst Boissier nahm von dieser Unterscheidung 

 Notiz, da es sich doch um eine zur Zeit orientalische Art handelte. 

 Er acceptirte die beiden Arten in seiner Flora orientalis IV. (1879) ; 

 er bemerkte, das unterscheidende Merkmal, welches iiberdies von 

 der verschiedenen geographischen Verbreitung unterstiitzt werde, sei 

 gewichtig, doch miisse es — fiigt er vorsichtig hinzu — noch weiter 

 auf seine Constanz geprůft werden. Was die geographische Ver- 

 breitung betriíft, so bestátigte auch Boissier die weite Verbreitung 

 des R. acetoselloides ini Gebiete seiner Flora orientalis, aus welchem 

 ihm aber kein sicherer Standort des verwachsenfruchtigen R. aceto- 

 sella bekannt geworden war. Letzterer schien hiernach dem grossten 

 Theile Europa's eigenthiimlich zu sein, wogegen der orientalische 

 R. acetoselloides nur noch in Siideuropa (Konigreich Neapel) nachge- 

 wiesen erschien. 



Nyman hielt sich im Conspectus, was die geographische Ver- 

 breitung der beiden Arten betrifft, im Allgemeinen an die Angaben 

 von Boissier und Balansa, denn er sagt, R. acetosella L. sei 

 in ganz Europa, mit Ausnahme von Sicilien, Griechenland und der 

 sudí. Tiirkei verbreitet, in welchen Lándern die andere, orientalische 

 und suditalienische (freifriichtige) Art ihre Stelle vertritt. Fůr letztere 

 werden also in Europa Siiclitalien, Sicilien, Creta, Griechenland, Ma- 

 cedonien, Ostthracien, im Supplem. II. auch Bosnien (Beck) ange- 

 geben, und als minder sicher noch die Hercegovina u. Montenegro 

 angemerkt. 



Allein Nyman stellt fiir die orientalische Art den Namen R. 

 multifidus (dazu R. acetoselloides Bal. als Var. citirt) voran, offenbar 

 in der Erwagung, dass Linné fiir seinen R. multifidus „Alpes Ca- 

 labriae, Hetruriae, Orientis" angiebt. Da nun der verwachsenfrůchtige 

 R. acetosella L. (nach Balansa) im Orient nicht vorkommt, wohl 

 aber háufig der R. acetoselloides, so kann R. multifidus L. nicht als 

 Varietát zum R. acetosella, sondern muss zum acetoselloides gehóren. 



