396 Lad. Čelakovský 



Alle anderen Merkmale, die man bisweilen noch bemerkt (Grosse 

 der Friichte und Perigonklappen, Dichtigkeit der sogen. Fruchtwirtel) 

 sind nicht zuverlássig, d. h. nicht bestándig ; ihr Werth sei aber noch 

 in der Nátur weiter zu priifen. 



Zu bemerken ist noch, dass die geographischen Angaben von 

 Nyman und Murbeck nicht durchwegs ubereinstinimen. Nyraan 

 citirt zweimal schwedische Exsiccata (Maille n. 1629 und 1630) zu 

 seinem R. acetosella (also R. angiocarpus Murb.), wáhrend Murbeck 

 behauptet, dass in Schweden nur der R. acetoselloides wáchst. Nynian 

 citirt ferner die sicilische Pflanze (Huet n. 169) unter R. acetoselloides 

 (R. multifidus), wogegen Murbeck dieselbe Exsiccaten-Nuinrner fiir 

 R. angiocarpus anzieht. Die bosnische Pflanze (leg. Beck) und die 

 des Pindus (Heldreich) soli nach Nyman ebenfalls zum R. aceto- 

 selloides, nach Murbeck aber zum R. angiocarpus gehoren. Diese 

 Widerspriiche lassen sich am ehesten so erkláren, dass entweder 

 Nyman bei seinen Bestiramungen mehr auf die Blattóhrchen als 

 auf die Friichte geachtet hat, oder, was mir noch wahrscheinlicher 

 ist, dass unter den citirten Exsiccaten z. Th. die freifriichtige, z. Th. 

 die angiocarpe Form vorlag, Dies dúrfte z. B. fiir die sicilische 

 Pflanze zutreffen ; Exempláre vom Aetna (Strobl) im bohm. Museums- 

 herbar, der Blattform nach zum R. multifidus L. gehorig, haben 

 die freien Friichte des R. acetoselloides Bal. 



Murbeck constatirte den R. angiocarpus im Bereiche der 

 ósterreichischen Monarchie nur fiir Dalmatien, Hercegovina und 

 Bosnien, Siebenbiirgen, Kárnten und Niederósterreich. In Nieder- 

 osterreich und zwar bei Wien lag also der nordlichste continental- 

 europáische Standort, der im J. 1891 fiir den R. angiocarpus bekannt 

 war. Um so iiberraschender war mir daher die Mittheilung G. Beck's 

 in der „Flora von Súdbosnien und der angrenzenden Hercegovina" 

 VI. (1891), dass der Verfasser den R. angiocarpus auch in Bóhmen, 

 und zwar am Mittagsberge bei Stubenbach (Aug. 1877) gesammelt 

 hábe. Dieses Vorkommen erschien seltsam fiir eine siidliche Art, die 

 bisher nicht weiter nordlich als bis Wien bekannt war. Eine solche 

 Art wiirde ich im warmen Elbe- und unteren Moldauthal etwa erwar- 

 tet haben, aber nicht bei 4000 Fuss im hohen, rauhen Bohmerwalde. 

 H. Dr. G. Beck sendete mir bereitwilligst die Pflanze des Bohmer- 

 waldes zur Ansicht und ich konnte mich iiberzeugen, dass sie in der 

 That das dem R. angiocarpus eigenthumliche, schon im Namen gut 

 ausgedruckte Merkmal besitzt. Auch G. Beck bemerkt a. a. Orte, 

 dass der R. angiocarpus durch die mit der Frucht verwachsenen 



