— 18 — 



Fig. 1 1 ef. --^caUicerus«, Fig. 14. 32. 33. und Taf. 99, 17. Sie sind teilweise schlechtweg als flexuosus bezeichnet 

 und in der Art, wie sie ihre Skulptur verstärken, zeigen sie große Unterschiede ; bald sind es Rippen, bald 

 Knoten auf den Rückenkanten, auf der Medianlinie oder gar auf -der Seitenmitte, die in beliebigen Kom- 

 binationen einen Formenreichtum ermöglichen, in den Ordnung bringen zu wollen eine vergebliche Mühe 

 wäre: man müßte denn jedes Stück besonders benennen. Dazu gehören auch mllicenis Opp. und 

 Bachianus Opp. (Taf. 55, 2. 3. 5.). Die letztere Form speziell ist ein flex. cosiatus (s. S. 28) mit unregel- 

 mäßiger starker Knotung; dieser Name, sowie y>trachynotus<.< sind in Sammlungen recht beliebt, — ich 

 fand sie oft auf Stücke angewendet, die weder mit der einen noch mit der anderen »Art« etwas zu tun 

 haben. Und ihre häufige x4nwendung erhellt aus dem Bedürfnis, einen einfachen Artnamen zu haben 

 für die so überaus zahlreichen, stark verzierten Formen, für die der Zerleger des Amm. fiexuofiis, Oppel, 

 uns weder Abbildung nocli Beschreibung hinterlassen hat. Ich habe Bachianus Opp. nur ein einziges 

 Jlal gesehen, und das ist das OppEL'sche Original in Zürich. Von all den anderen so benannten Stücken 

 stimmte keines genau mit dieser Art, die »von allen übrigen Flexuosen der Juraformation leicht zu 

 unterscheiden ist!« (Opp. S. 289). Ich spreche der Art Bachianus jede Existenzberechtigung ab; sie ist 

 zu streichen. 



Die Gruppe der Oppelia flex. falcala Qu. 



Schon in den untersten Schichten des weißen Jura, besonders aber in der Bimammatus-Zone finden 

 sich Amraoniten, die zwar ihre Zugehörigkeit zu flextiosus nicht verleugnen, aber insofern einen besonderen 

 Habitus zeigen, als die Seitenrippen die Neigung haben, sich über den Rücken hin fortzusetzen ; eigent- 

 liche Medianknoten finden sich kaum, öfters aber deuten die Rippen die erwähnte Neigung durch eine 

 (juere Runzelung auf der Medianlinie an. Im übrigen ist der Verlauf der in der Regel feineren Rippen 

 auf den Seiten der hei flex uosits gewohnte; es treten auch Knoten in den Rückenkanten auf. Die Extern- 

 seite ist etwas gerundeter und der Nabel meist etwas weiter. Besonders durch diese letzteren Eigen- 

 schaften verrät sich eine Übereinstimmung mit Ungulatus; ich komme darauf noch zurück und schicke 

 voraus, daß wir hierin nicht den einzigen Weg zur äußerlichen Annäherung an die sonst grundsätzlich 

 klar zu unterscheidende Gruppe der lingulaten finden. Zu verschiedenen Zeiten zeigen verschiedene 

 Arten, ja — wenn man will — verschiedene Gattungen die Tendenz, glatt zu werden, und sich einem 

 Stadium zu nähern, das wohl zu unrecht als ein Art- bezw. Gattungsmerkmal aufgefaßt worden ist und 

 die unglückseligste aller Ammonitengattungen : »Haploceras« in ein ei'künsteltes Leben gerufen hat. 



Mit meiner Auffassung der Stellung des A7mn. flexuosus mit seiner großen Variationsfähigkeit 

 würde ich mich in Widerspruch stellen, wenn ich alle die Formen, die ich unter der erwähnten Kategorie 

 zusammenfassen will — einzig der Übersicht halber! — als genetisch zusammengehörig betrachten wollte. 

 Dadurch würde ich denjenigen den Boden ebnen, die für jeden einigermaßen zusammenhaltbaren Komplex 

 von flexuosen mit einem neuen Gattungsnamen schon bereit stehen; und das liegt mir ferne. Ich er- 

 blicke in diesem Versuch, uns auf genetische Beziehungen zu »vereidigen«, die völlig dem Geschmack 

 des einzelnen überlassen sind, eine unei'l.aubte Willkür, ja eine Vergewaltigung der Denkweise aller der- 

 jenigen, die nicht in der Lage sind, selbständig auf dem betreffenden Gebiet zu arbeiten. Ob die im 

 folgenden zusammengefaßten flexuosen besonders nahe miteinander verwandt sind, ob und wie die in 



