— 26 — • 



Font. Taf. 7, 8. S. 50/51 aus den oberen Schichten des Schlosses Grussol ein Urteil fällen zu dürfen; 

 FOiNTANNES selbst stellt sie in die Gruppe der Opj}. Strombecki. Was den Amm. Sframbecki Opp. selbst 

 betrifft, so ist er als ein willkürhcher Ersatz eines alten QuENSTBDT'schen Namens zu streichen, wenn 

 auch dieser alte Name seilest nicht mehr Geltmig hat. Der Name ftex. nttdocrassaücs ist als der be- 

 zeichnendste für alle solchen Formen zu brauchen. 



Oppelia flexuosa gigas Qu. 



Vor mir liegt ein Stück aus den Hornbuck-Schichten Würtenbergek's (= unt. Bim. -Zone) vom 

 Hornbuck-Riedern . Klettgau. Das Exemplar ist vollkommen mit Mundrand erhalten. Die ungefähren 

 i\Iaße sind: größter Durchmesser 13,3 cm, größte Nabelweite 1,3 cm, Höhe des Wohnkammerendes 7,0 cm, 

 größte Breite desselben 3,5 cm. Das Gehäuse ist groß, flach, fast ganz glatt. Die nur bei schiefer 

 Beleuchtung deutlicher hervortretende Skulptur besteht auf den Seiten aus kaum sichtbaren unregeU 

 mäßigen Erhellungen, die sich mit der tlexuosen Rippung in Einklang bringen lassen. In den Rücken- 

 kanten stehen längliche Knoten, ganz vorn im Abstände von 1,6 bis 2 cm, weiterhin von ca. 3 cm, und 

 dann wieder allmählich enger; zugleich werden sie hier mehr rundlich. Auf der Medianlinie reihen sich 

 große flache unregelmäßige Buckel. — Dies gilt für den letzten Umgang; beim vorletzten wird die 

 Skulptur lebhafter, die Knoten in den Rückenkanten treten immer mehr zusammen; an ihnen und zwischen 

 ihnen legen sich schmale Rippen an, die bis zur Seitenmitte, dami etwa einen halben Umgang lang ver- 

 einzelt auch bis an den Nabelrand verlaufen; auf der Seitenmitte verläuft dann eine seichte Unter- 

 brechung, ohne klar zu zeigen, ob die bis zum Nabelrand verlaufenden Rippen durch Teilung in die 

 den Rückenkanten zustrebenden übergehen oder ob diese letzteren ihre größere Zahl einer Interkalation 

 verdanken. Zugleich werden die Knoten auf der Mitte der Externseite zahlreicher und deutlicher, immerhin 

 sind sie so flach , daß sie nur bei schiefer Beleuchtung deutlicher vortreten. — Die Loben , nicht sehr 

 gut erhalten, sind vielleicht etwas einfacher, als sonst bei flexuosiis. Die Wohnkammer beträgt genau 

 einen halben Umgang und zeigt an der Mündung eine leichte Einsenkung. 



Das Stück läßt sich einzig nach Quenstedt bestimmen und zwar nach »Ammoniten« Taf. 98, 8. — 1 1. 

 als fexKosKs gigas; die Beschreibung (S. 909 — 911 läßt gerade so viel Spielraum, als zum Unterbringen 

 nötig ist. ^l»n)i. compsus Opp. (Pal. Mitt. S. 215, Taf. 57, I.) ist ein fex. gigas, aber während Qüenstedt's 

 Zeichnungen aus zahlreichem Material das Wesentliche hervorhoben , ist Oppels com2}sus ein Spezialfall. 

 Es geht aus der Literatur nicht hervor, ob compsus ein Ersatz für flex. gigas sein soll, oder ob die zwei 

 Stücke, die Oppel der neuen Spezies zugrunde legt, seiner Ansicht nach etwas Neues sein sollten. Auf 

 die 13 Knoten scheint Oppel besonderen Wert zu legen. Aber aus Einzelheiten in der Beschreibung, 

 z. B. die ganz beträchtliche Entwicklung der äußeren Knoten auf der Wohnkammer kann man schließen, 

 daß ei' die beiden Stücke für etwas Neues hielt, während sie tatsächlicli nichts anderes sind, als ein 

 Spezialfall von pcx. giga.< mit stärker entwickelten Knoten. In der .Münchner Sammlung iietiiulen sich 

 neben den zwei Originalen Oppel's tatsächlich zahlreiche Stücke, die sich nicht als compsus Orr., wohl 

 abei' ohne weiteres als flex. gigas {)v. iiestimmen lassen. Da die Zone der Opp. compsa Oppel, selbst 

 unbekannt Cs. Oppel, Taf. 57, 1.) und nur »vermutlich die des Amin. Tciiui/obafus« (s. ebenda S. 215) 

 war, in Wirklichkeit aber d ist fs. Dacque, S. 10), da ferner Oppel mehrfach Stücke aus (i als aus y 

 stammend beschrieben hat (s. .4inn. S. 17), so sehe ich nicht ein, weswegen dieser Name den Vorzug 



