— B3 — 



unterstützen hoffe, daß es sich um eine geschlossene Gruppe handelt, d. li. insofern, als es Formen .sind, 

 die samt und sonders ziisammengeiiüren. Es kommen aber in tieferen Sciiichlen gleichfalls l^'ormen vor, 

 die sich äußerlich entschieden als /iiii/n/alim bestimmen lassen, (ich seiie selbstverständjicli ab von kleinen 

 glatten Ammoniten, die in allen möglichen Stufen vorkommen, und unerkennbare Jugendstadien irgend 

 einer Arl sein kömien.) Qüenstedt hat, wohl in der richtigen Erkenntnis, daß mancher Ammonit, wenn 

 er in vollkommen glaüen Varietäten auftritt, — und das tun so und so viele! — zum vllaploceras". 

 würde, auch diesen Namen schweigend abgelehnt. So selbstverständlich dieser Gedankengang ist, halte 

 ich es doch für notwendig, darauf hinzuweisen, daß z. B. der Awm.. hecticus in vollkommen glatten Varie- 

 täten vorkommt. Den zahlreichen Abbildungen, die Qüenstedt (Amnion. Taf. 82) von den unendlichen 

 Varietäten dieser Stammart gegeben hat, braucht man weitere nicht hinzuzufügen. Ich betone nur, daß 

 sie alle ohne Regel durcheinander in denselben Schichten (meist braun JuraL', seltener schon e) liegen, 

 und daß es Übergänge von den am stärksten skulpturierten bis zu ganz glatten gibt (1. c. Taf. 82, .50.) 

 die ihrerseits von einem gewöhnlichen UnguJutu» — etwa aus dem unteren Malm — zu unterscheiden 

 mir unmöglich ist. Die Lobenlinie ist dieselbe, auch die ganze Gestalt, die Ohren sind da; ist es ein 

 Zufall, daß gerade bei diesen von (Qüenstedt als hect. pai-allelu^; (wegen der annähernd parallelen Seiten- 

 wände in dem rechtwinkligen Mündungsquersschnitt) bezeichneten Varietäten auf dem Rücken oft eine 

 Furche auftritt (1. c. Taf. 82, 26. 27. 50.), die wir bei der als Unci. canalis beschriebenen Varietät des lingu- 

 latus wiederfinden? Es kann noch eine Form erwähnt werden, der aurilidus Opp. Taf. 49, 1. — 3. aus der 

 Zone des Amin, athleta. Das Original in München hätte ich unbefangenen Auges für einen Ungulahia er- 

 klärt; auf der Zeichnung Oppel's ist die canaliculate Seitenskulptur viel zu sehr hervorgehoben — die 

 Falten stehen Aveiter entfernt — , und entspricht etwa der in Qüenstedt's »Ammoniten«, Taf. 92, 31. oder 

 34. dargestellten Form. Diesen aurituhis Opp. möchte Qüenstedt (Ammon. S. 636 u. 638) zu fuscus und 

 zwar zu seiner niedrig-mündigen Varietät stellen ; anderseits weiß ich ihn von Amm. hect. lumda Qu. Jura 

 Taf. 72, 5. nicht zu unterscheiden. Es ist eben eine — wenn auch bedauerliche — Tatsache, daß fuscus 

 und hecticus sich nicht klar auseinander halten lassen; bei den niedrigmündigen Stücken von fuscus ist 

 man im Zweifel, ob man sie hierhin oder dorthin stellen soll. Jedenfalls sind sie es gerade, die in ihren 

 glatten Varietäten dem lingulatus so sehr gleichen. 



Wie dem auch sei, sie lassen sich mit hecticus (bezw. fuscus?) vereinigen, und unter lingulatus 

 im Sinne Qüenstedt's dürfen wir nur die Formen des Weißen Jura verstehen. 



Die kleinen Formen, die Qüenstedt teilweise als ling. expansus, crenosus, laevis, canalis hervorgehoben 

 hat, bieten insofern Interesse, als sie sich nicht scharf auseinanderhalten lassen; es ist mit diesen Be- 

 nennungen nur eine gewisse Ordnung geschaffen. Die auf Taf. 92, 31. 32. 34. dargestellte Seitenskulptur 

 ist sehr bezeichnend und kehrt in zahlreichen Varianten bis zu dem Auftreten eines einfachen Seitenkanals 

 (Taf. 92, 35. 36.) stets wieder. Sie kann sich in verschiedener Weise mit einer Streifelung gegen die 

 Rückenkanten zu (Taf. 92, 37. 53.) und mit einer Kerbung der Externseite {■»crenosus» Taf. 92, 32.), ja 

 einer regelrechten Knotung kombinieren. Auch ganz glatte Formen kommen vor und tragen häufig eine 

 Furche auf der Externseite «canalis« Taf. 92, 41. ff.). Ebenso wechselt der Grad der Involution, die Ge- 

 stalt des Windungsquerschnittes usw. ziemhch erheblich ; Egression der letzten Windung ist häufig zu 

 beobachten. — Es ist dies alles aus Qüenstedt's vorzüglichen Darlegungen (Ammon. Taf. 92, S. 840 ff.) 

 ersichtlich. Im allgemeinen gehen die Formen gleichartig vom untersten bis zum obersten Malm durch, und der 



Palaeontographica. Bd. LIX. 5 



