— 37 — 



eigenartige Ornameiitiej'ung durch die scharfe Aushuclilmiydcr lüppcn auf der Seitenmillc nadi vorne zu- 

 stande kommt. Ich habe bereits (s. S. 38) iiervorgehoben, daß die «■lallen Varielälen des Iic.cUcuh sicli in nichts 

 von den LinguUiten des Mahn untersclieiden, daß auch bei ihnen eine Medianfurche aulti'eten kann, wie 

 bei ling. amnlis (Quenst. Ammon. Tat'. 82, 26. 27.). Die Übereinstimmung geht aber noch weiter: l)ei 

 2 von 3 Exemplaren des Hikj. cKun/is aus der ^m.-Zone ist die Lobenbnie zu verfolgen, und bei beiden 

 zeigt sich die von Quenstedt bei hcctkiiH (Taf. 82, 26. S. 704) erwähnte und als Mißbildung gedeutete 

 Assymmetrie der Lobenlinie s. Taf, III. 2.) ! Offenbai steht sie mit der Median/urche in Zusammenhang; 

 mag die Erscheinung nun als Krankheit gedeutet werden, — über die sonstige Übereinstimmung dieser 

 ling. laevU- bezw. f«Ma&- Varietäten kann man nicht hinwegkommen. Nichts kann uns hindern, wenig.stens 

 solche wie die eben besprochenen Lingulaten in einen stammesgeschichtlichen Zusammenhang mit hedkus 

 zu bringen. Nun bilden aber die Lingulaten untereinander eine Formengruppe, die man nicht aus- 

 einanderreil^en darf; sie sind alle durch Üliergänge verbunden. Somit läge der Ursprung all der kleinen 

 glatten lingii/aü, die im ganzen Malm so häutig sind, im Amm. hecHcus ; die scheinbaren Übergänge 

 von ftexuosus durch flex. fcdcatuK zu Ungidatu.f sind demnach nicht als solche zu deuten, und in der Tat 

 kann man stets einen deutlichen Strich zwischen ßcx. falcatus einerseits und /m;/«(/tt^(rs andererseits ziehen ; 

 sollte der erstere wirklich einmal vollständig glatt werden, so würde uns dies eben einen Ungtdatm vor- 

 täuschen. Andererseits läßt sich die Tatsache nicht abstreiten, daß die quere Streifung auf der Median- 

 seite, die Evolution, kurz der ganze Habitus von ßex. fakatus ganz auffallend an lingidatus erinnert. 



Können wir hier von Konvergenz sprechen? Ich meine, man sollte es vermeiden, zu Begriffen 

 und Gedankengängen Zuflucht zu nehmen, deren Wurzeln und Ausläufer doch noch zu sehr ins Reich 

 der Phantasie hineinragen und — darin liegt ihr eigentlicher Reiz und ihre größte Gefahr — uns eine 

 Handhabe zur Lösung derjenigen Frage bieten, bei denen die reine Abstammungslehre uns im Stich 

 lassen würde. Man darf denn überhaupt niemals vergessen, daß es gewagt ist, mit Erfahrungen, die 

 größtenteils an Lebendem, vor unsern Augen Werdendem und Vergehendem gesammelt und bestätigt sind, 

 an die Überbleibsel einer Tierwelt heranzutreten, die — als solche — vollkommen ausgestorben oder — 

 sagen wir vorsichtiger — in lebenden Vertretern zum mindesten nicht bekannt ist. Es gilt dies 

 entschieden von der Entwicklungsgeschichte, angewendet auf die Ammoniten, von deren Gehäusen unsere 

 LTntersuchungen ausgehen; bei ihnen, deren Lebensbedingungen — selbst die primitivsten — wir gar 

 nicht kennen, von deren Organisation wir uns nur durch Rückschlüsse, deren Wert den von Hypothesen 

 bisher in keinem Fall überschreitet, ein künstliches Bild machen, von deren Fortpflanzung, etwa bestehen- 

 den- Geschlechtsunterschieden wir gar nichts wissen, — bei ihnen ist es wirklich besser, wir schalten mög- 

 lichst viele theoretische Erwägungen aus und halten mis an die Tatsachen. 



Amm. mkrodomiis Opp. Taf. 53, 5. S. 204 aus der Bhn.-Zone wäre trotz seiner Knötchen auf der 

 Externseite vielleicht als ein echter Lingulatus zu betrachten; die niedrige Windung spräche dafür. Ich 

 habe bloß 2 Originale Oppel's in München gesehen, die aber voneinander insofern verschieden sind, als 

 nur das eine die Knötchenreihe auf der Medianseite zeigt, wie sie Oppel abbildet, das andere aber nur 

 einige Kalkspatkörnchen in unregelmäßigem Abstand. Sonst habe ich nirgends Stücke gefunden, die 

 sich mit der Opj'EL'schen Figur vergleichen lassen, und ich bin erstaunt, daß Oppel 90 Stücke davon 

 hat untersuchen können (1. c. S. 205). Immerhin scheint das von ihm abgebildete Stück etwas ganz be- 

 sonderes zu sein; der mkrodomiis, den Quenstedt (Ammon. Taf. 92, 50. S. 851) aus a beschreibt, ist ein 



