— 48 — 



lieh ist diese Bestimmung falsch, aber faute de mieux — aus der >->Temtilobatus-Zoiie« waren die Stücke, 

 und der echte ■»Tenidlobatus« war nicht da. Der Name p;cte war nun einmal anrüchig, man wußte nicht 

 mehr, welche »Spezies« er bedeutete, und zwei Namen zu geben war veraltet, also mußte ^ytermilobatus« 

 herhalten. So verdankt »fenuüobatus« seine Popularität einerseits einer Abneigung gegen die Qüenstbdt- 

 schen Doppelnamen, andererseits aber einfach der altbekannten Tatsache, daß in der «Tenuilobatus-Zone« 

 jncti sehr häufig sind. Es ist nur fatal, daß es meist glatte picfi sind; z. B. in der Universitätssammlung 

 zu Grenoble, wo sich große Aufsammlungen aus der sehr fossilreichen »Te7iuilobatiis-Zone« des Mt. Grussol 

 befinden, habe ich unter unzähligen glatten picti einen einzigen pictiis costatus gefunden. Es scheint 

 mir nach allem nicht nur eine Forderung der Priorität, sondern auch der praktischen Erfahrung zu sein, 

 den Namen »tmiuilobaUis« fallen zu lassen. Mag er selbst als solcher nicht übel gewählt sein, und mag 

 man sich an die 6 Tennilobaf ns-Zone gewöhnt haben; er ist schon aus dem Grunde zu verwerfen, weil 

 mit ihm der ganz unbezeichnende Name Weinlandi für eine p. nudus-F orm über dem bezeichnenden alten 

 Namen triumphiert. 



Ein Blick auf die Mannigfaltigkeit der picti wird genügen, um davon zu überzeugen, daß sie 

 mit wenigen Speziesnamen — zumal wenn schon so unbedeutende Unterschiede, wie zwischen Frofho Qpr. 

 und tenuilobatus Orr. genügen, um zwei verschiedene Spezies zu schaffen — nicht abgetan werden können. 

 Wie viele Spezies müßte man da folgerichtig aus den Abbildungen der beiden Tafeln 119 und 120 in 

 Qüenstedt's »Ammoniten« machen, und wer wollte sich getrauen, sie auseinander zu halten? Der beste 

 Name ist dei', der eine Beschreibung spart: was ist mit »Weinlandi« gesagt, und was mit »pichts nudus«? 

 Ich glaube, die Wahl zwischen den beiden Namen kann nicht schwer fallen: Weinlandi ist zu 

 streichen. 



Außer dem pictns costatus könnte man — in etwas anderem Sinn als Qüenstedt dies tut — in 

 der Hauptsache noch drei Varietäten unterscheiden: picius nudtcs, pictus striatus und pictus canaliferus. 

 Den ersten Namen möchte ich auf die häufigen glatten Formen beschränkt wissen, ohne eine andere 

 Skulptiu- als höchstens die feine Streifelung der Seiten gegen den Kiel zu (vergl. Qüenstedt Ammon., 

 Taf. 119, 19.-21.), die wir überhaupt bei den picti stets wieder treffen. Treten am Nabelabfall schwache 

 Falten auf, so ist zu pictus costatus nur ein Schritt. Diesen pictus nudus kenne ich vom ß bis ins ö. 

 Den zweiten Namen möchte ich auf alle diejenigen Formen ausdehnen, die nicht ganz glatt sind, aber 

 auch die aus Falten oder breiten Rippen und Knoten resultierende grobe Skulptur des p. costatus nicht 

 besitzen. Streifen oder feine Rippen ziehen sich in sichelförmiger Schwingung vom Nabel gegen den 

 Kiel liin ; diese Streifen stehen mehr oder weniger diclit, werden in hölierem Alter in der Nähe des Nabels 

 obsolet und erscheinen weiter außen als kräftige, nach vorwärts konvexe halbmondförmige Falten, ganz so, 

 wie wir dies bei canaliculatiis und trimarcjinatus sehen (Qüenst. Ammon. Taf. 119, 1. 2. 7., Taf. 120, 5. 0.). 

 Gerade bei solchen Formen habe ich häufig die von Qüenstedt selbst (1. c. S. 1041) hervorgeliobene 

 Aufblähung der Wohnkammer, die an auyescens und canaliculatus erinnert, beobachtet; Hand in Hand 

 iiiil ihr Lreht oft eine Abplattung des Rückens (Qüenst. Annnon. Taf. 119, 2. 3., Taf. 120, 6.) ja eine Kin- 

 senkung darauf (sy>. tef/ulatns«, Taf. 120, 3. 4. und 119, 1.). Sind die Streifen verliältnismäßig bi'eit und 

 in weitem Abstand, so ergibt sich der Übergang zu p. costatus von selbst. — Sie konnnen in der TenuiL- 

 und Sferasp.-Z.one des Klettgau häufig vor. — Der Name pictus canaliferus endlich lehnt sich — wie schon 

 gesagt — an die Art canaliferus Opi\ Pal. Alilt., Taf. ö'2. an. Dieser canaliferus isl dlnie Zwi'ird ein />ir/iis 



