Quadraten. Lateial wendet sich ein breiter tief abwärts gedi-eliter Querfortsatz des Ptei-ygoides ; auf 

 diesem läiJt sich Iceine Bezahnung beobachten. Dieser l^'ortsalz hängt mit seiner Spitze etwa 10 mm 

 tiefer als die Gaumenfläche herab. Nach vorne schließen sich an die konvergierenden Zahnreihen der 

 Pterygoide zwei parallele nur wenige mm auseinanderstehende' gerade Reihen ähnlicher kleiner Zähn- 

 chen, zwischen denen der Knochen in einer medianen schmalen Spalte klatft. Diese Knochen halte ich 

 schon für die Vomeres. Weiter lateral liegen nochmals je zwei schwach nach vorne konvergierende 

 Reihen kleiner Gaumenzähnchen, von denen ich annehme, daß sie in ihrer hinteren Hälfte noch auf 

 dem Pter3'goid, in der vorderen wahrscheinlich schon auf dem Palatinum sich befinden. Die Lage der 

 inneren Nasenöffnungen ist nicht mehr erkennbar, ist aber nach den Verhältnissen bei permischen Gotylo- 

 sauriern neben der Vorderhäifte der Vomeres zu suchen. 



Der Unterkiefer (Fig. 3) ist ausgezeichnet durch den Besitz eines hohen an Eidechsen er- 

 innernden Kronfortsatzes und eines langen Pro- 

 cessus postarticularis. Die Symphyse ist bei Nr. 1 

 von der Seite gesehen sehr flach ansteigend, etwa so 

 wie bei Labidosaurus (Willision 1. c. 1910, Taf. 2, 2). 

 Bei Nr. 2 ist die Symphyse nicht erhalten; jedoch 

 sieht man dort besser als bei Nr. 1 den steil auf- 

 ragenden, reichlich 7 mm hohen spitzen Kronfort- 

 satz. Bei Nr. 1 verschwindet die Spitze unter dem 

 Schädel, so daß der Umriß nicht erkennbar wird. 

 Die laterale Fläche des Unterkiefers ist von meh- 

 reren unregelmäßigen Längsfurchen durchzogen. 

 Die hintere Grenze des Dentale ist bei Nr. I 272 cm 

 vor dem Unterkiefergelenk in gezackter schräg ab- 

 wärts gerichteter Naht gut sichtbar; diese Naht 

 liegt hinter dem Kronfortsatz. Das Articulare springt 

 sehr weit medialwärts ein wie bei den permischen 

 Cotylosauriem. Die Gelenktläche ist 10 mm breit erkennbar, ob sie medialwärts noch weiter vorragte, 

 läßt sich nicht feststellen. Hinter der Gelenkfläche bildet das Angulare noch einen 15 mm langen, sehr 

 schwach medialwärts gebogenen postarticularen Fortsatz. In solcher Länge ist mir dieser Fortsatz von 

 Cotj'losauriern (außer Telerpelon) oder deren näheren Verwandten nicht bekannt. Unterhalb und wenig vor 

 der Gelenkfläche sind an der Grenze von Angulare und Suprangulare lateral zwei kleinere längliche Löcher 

 zu sehen. An dem linken Unterkiefer von 2 auf Platte A sieht man an der medialen Fläche der 

 hinteren Hälfte eine große Öffnung, die stark an Diadeciea erinnert (Gase: Osteology of Diadectidae. 

 Journ. Geol. 13, 1905, pag. 141, f. 7 und 8); die große Höhlung mag teilweise aufgebrochen sein, aber 

 in der hinteren Hälfte ist sie jedenfalls natürlich. An der Innenfläche beider Unterkieferäste von 1 sieht 

 man die Grenze des Operculare; am Vorderrande unten schließt es niclit ganz mit dem Dentale zusammen, 

 auch diese Öffnung einer zwar viel größeren bei Diiu/cclcs (Gase 1. c). Vergleicht man die InnentUiche 

 des rechten Unterkieferastes \ün 1 mit der Außenfläche des linken Unterkieferastes von 2, so ergil)t 

 sich, daß die Fcm'slni nlvfolaris sirji nacli (ihm und liinleii ötfiicl. Der äußere Hand (SupraiiguhinM ist 



Fig. 3. Koiloskiosauriis coliirgiensia H. Unterkiefer in nat. Große. 



a von außen, b von innen gesehen, a zeigt, die Hintergrenze des Dentale 

 und den ObeiTand des Angulare. b zeigt das Opereulare. 



