— 111 — 



In Eiiij;laiul kommt ein i>;anz iilnilicher, ungefithr in derselben Lr^q (Middk- Iähh) vor ('nacli 

 Täte und P>:.akk von der Zone des .-liii. capriconiiis bis zui- Zone des Am. Hcrpaniinm) , aljer sciion \er- 

 mischi iiiil h'ormen, die hreviformis Voi/rz ähnlicii sind.' In der Jurunsis- oder Torulosusschicht fehlt in 

 England ein hrcrifonnis. 



2. Bei. breviformis Voivrz. 



1830. Bei. bi-eviformis Voi/rz. Obs. sur les bei., S. 42> Tai: II, Fig. 2—4. 



1846-49. Bei. hreviformis Qu. Ceph., S. 427, Taf. XXVII, Fig. 21—22. 



1858. Bei. breviformis Qu. Jura, S. 310, Taf. 42, Fig. 14. 



1867. Bil. breviformis Waaüen. Zone des Am, Sowerbyi, S. 83. 



1879. Bei. breviformis Branco. Der unt. Dogger Deatsch-Lothr., S. 104. 



1882. Bei. breviformis G. Steinmann. Geol. Führer der Umgegend von Metz, Fig. 27. 



1898. Bei. breviformis Benecke. Beitrag zur Kenntnis des Jura in Deutsch-Lothringen, S. 47, Taf. I, Fig. 5, 6; 



Taf. IV, Fig. 5 9. 

 1902. Bei. breviformis W. Janensch. Die .Jurensisschichten des Elsaß, S. 126, Taf. XI, Fig. 10. 

 190.5. Bei. breviformis Benecke. Die Verst. der Eisenerzform. v. Deutscli-Lothr. u. Luxemb., S. 286, Taf. XXVII, Fig. 5, 6. 

 18.56—58. Bd. brevis (Bi..) Oppel. Die Juraformat., S. 481. 



1878. Bei. brevis E. Deslongchajips. Le Jura Normand, S. 39, Taf. IV, Fig. 11—14. 

 1842. Bei. abbreviatus d'Orb. Paleont. Fr., S. 92, Taf. IX, Fig. 7. 

 1836. Bei. breviformis Roemer. Verst. d. nordd. Oolitgeb., S. 164. 



Es sind die kurzen Formen ohne Furchen im Lias L und Br. «. Voltz hat daraus 3 verschiedene 

 Varietäten gemacht, die er besonders beschreibt, von denen aber \'ar. B und C kaum vonemander ver- 

 schieden sind. 



Var. A (VoLTz) ist der Gestalt nach Bei. acutus Millee ähnlich, schlank kegelförmig und all- 

 mählich in eine Spitze auslaufend. Alveole und Apikailinie sind exzentrisch. Alle ähnlichen Formen 

 mit Dorsolateral- oder gar Spuren einer Ventralfurche stelle ich zu pyramidalis Zieten (= tripartitus brevis Qu.). 



Var. A ist bei uns selten (Lias l von Reutlingen). Häufig dagegen ist sie im oberen Lias von 

 Gundershofen und im Br. a Lothringens. 



Var. B und C (Voltz) ist etwas mehr zylindrisch, mit einer etwas abgesetzten Spitze versehen. 

 Er ähnelt schon etwas dem Gingensis und entspricht etwa Qu., Ceph., Taf. XXVII, Fig. 21, und Jura, 

 Taf. 42, Fig. 14. 



Der Phragmokon ist excentrisch, die ApikaUinie gebogen. 



Bei uns ist er nicht häutig und kommt im oberen Lias 'C von Reutlingen und im Br. a von 

 Dürrwangen vor. Im mittleren Br. Jura hin und wieder zusammen mit Gingensis. 



Häufig ist er wieder bei Gundershofen, in den Jurensisschichten des Elsaß (Janensch), den Falla- 

 ciosus- und Levesqueischichten Lothringens, sowie in den unserem Opalinuston entsprechenden Lagern. 

 Brauns erwälmt ihn unter dem Namen abhreviatus als häufig in der Zone der Trigonia navis.^ 



Nach Deslonc4Champs kommt er in den Lagern des Am. opjalinus und MurcMsonae der Normandie 

 vor. Seine Figuren zeigen starke Verwandtschaft mit Gingensis. 



Bei. hreviformis Dümoetier vom oberen Lias des Rhonebeckens (1. c. IV, S. 37, Taf. IV, Fig. 11, 12) 

 weicht in seiner Gestalt ziemlich von unsern Formen ab. Ihm ähnlich ist Bei. sp. Benecke, Beitrag zur 

 Kenntnis des Jura, S. 47, Taf. III, Fig. 3 und 8. 



1 Vergl. Phillips, Monogr., S. 41, Taf. IV. 



2 Der mittlere Jura im nordwestl. Deutschland, 1869, S. 94. 



