— 117 — 



sind so verschieden, daß man versucht wäre, die beiden getrennt zu halten. Da sie jedoch ineinander 

 ühero-ehen und ii7)ibilicatus Bi,. entsprechende Formen bei uns sehr selten sind, so möchte ich sie doch 

 ])ei.sainmeii lassen und zwar unter dem charakteristischen Namen centroplanus , obwohl umhüicatus die 

 Priorität besitzt. 



Die Vai'ietäten stehen zwischen den beiden Extremen. 



ra [1. Breite Varietät mit Einschnürung und Keule = reutroplfcnns Voltz, Tat. I, Fig. 10. Qu. Ceph. 



§ ^1 Taf. 24, Fig. 15—17. 



■^ 5 2. Breite Varietät ohne Einschnürung u. Keule = subdejrresstis Voi.rz. Var. A, Tat'. II, I u. G, 



ffi "" 1 Taf. Vll, Fig. 5. 



3. Formen mit mehr zugespitztem Hinterende, Keule mehr oder weniger ausgebildet = subdepr. 

 VoLTz. Var. B, Taf. VII, Fig. 4. 



4. Schlanke Varietät mit und ohne K&\.\\q =^ umhüicatus Bl., Taf. VII, Fig. 11, IIa. 



Die Jugendformen sind schlank , mehr zylindrisch , noch wenig abgeplattet und mit Avenig ex- 

 zentrischer Apikallinie. Das Wachstum findet fast ausschließlich im Rücken und an den Seiten statt, 

 wodurch die wachsende ventrale Abplattung erzeugt wird. 



Verbreitung. Dieser charakteristische Belemnit ist gar nicht selten. Er kommt namentlich im 

 obersten y, den »Zwischenkalken« mit Am. Davoci und im untern ö vor. Er findet sich im ;- von Ba- 

 lingen, Göppingen, Hüttlingen, Heiningeu, Mögglingen (Grenze y — ö Pfr. Engel). In den untern Amal- 

 theentonen bei Wilflingen hat sie Herr Dr. Rau in ziemlicher Menge gesammelt. Weitere Fundorte für ö 

 sind Eislingen, Hof, Plattenhardt, Frommern, Heiningen. In Bayern hat er ungefähr dieselbe Verbreitung. 



Nach Vor-Tz und Janensch kommt er im Elsaß (bei Gundershofen, Uhrweiler) merkwürdigerweise 

 in der Jurensiszone vor. Im Rhonebecken im untern Teil des mittleren Lias. In England wurde er 

 bis jetzt nicht gefunden. 



7. Bei. compressus Stahl. (Taf. XI, Fig. 6.) 



1824. Bei. compressus Stahl. Württ. Korr.-Bl., S. 33, Taf. II, Fig. 4. 



1846—49. Bei. compressus Quenstedt. Ceph., Taf. XXIV, Fig. 15-17, S. 405. 



1853. Bei compressus Oppel. D. mittl. Lias Schwabens, S. 97, Taf. III, Fig. 10. 



1856 — 58. Bei. compressus Oppel. .Jura, S. 273. 



1858 Bei. compressus Quenstedt. Jura, S. 174, Taf. XXI, Fig. 10. 



1866. Bei. comjjressus Phillips. Monogr. S. 41, Taf. III, Fig. 8. 



1869. Bei. compressus Dumortier. B. d. Rh., III, S. 208, Taf. XXVII, Fig. 6—8. 



1871. Bei. compressus Brauns. Der untere Jura des nordw. Deutschi., .S. 169. 



1876. Bei. compressus Täte & Blake.' The Yorksh. Lias S. 321. 



1842. Bei. fourneliamis d'Orbigny. Terr. jur., S. 97, Taf. X, Fig. 7—14. 



Er hat von der Seite gesehen Keulenform. Diese kommt so zustande, daß der Stiel, der in der 

 Gegend des Phragmokonanfangs einen fast quadratischen Querschnitt besitzt, gegen das Hinterende zu 

 stark komprimiert wird und zwar so , daß der Rücken schmäler wird als der Bauch. Diese Kom- 

 pression ist das charakteristische Merkmal für ihn. Das Hinterende ist meist stumpf und dem Rücken 

 zugekehrt. Es besitzt 2 kurze, flache Dorsolateralfurchen , während den »Stiel« entlang jederseits 2, 

 selten mehr Striemen dem Hinterende zulaufen, von denen die dem Bauch benachbarten am kräftigsten 

 ausgebildet sind. 



