— 138 — 



luiseves Blwnanus. Quenstedt bezieht sich nun aber ausdrücklich auf cotn^yressiis Voltz, Var. G, Taf. V, 

 Fig. 1. Diese Figur von Voltz entspricht nun der gleichmäßig zulaufenden kegelförmigen Varietät 1 

 unseres Rhenanus. (Voltz, Var. B, Taf. V, Fig. 2, ist kleiner und seltener; ich habe nur ein ihm ent- 

 sprechendes Stück gesehen.) Von diesem compressus" Voltz (= Bei. Voltzü Phlll.) trennt nun Phillips 

 einen Bei. inormdus — ebenfalls ohne Ventralfurche — ab, bei dem er sich auf compressus BLArNviLLE, 

 S. 84, Taf. II, Fig. 9 (;= compressus Voltz, Var. A) bezieht. Letzterer gehört aber, wie Quenstedt richtig 

 bemerkt , trotz großer Ähnlichkeit mit Rhenanus schon zu quinquesulcatus (Giganteusgruppe). Auf den 

 wenig scharf umrissen en inornatus Phill. , Taf. XVIII, Fig. 46, der der Figur und Beschreibung nach 

 lediglich ein etwas abweichender Rhenanus ist, beziehen sich nun : 



1898. Bei. inornatus Benecke Beiträge, S. 42, Taf. III, Fig. 6. 



1902. Bei. inornatus Janensch. Jurensisschichten, S. 112, Taf. XII, Fig. 8. 



1905. Bei. inornatus Benecke, Eisenerzform., S. 290, Taf. XXVI, Fig. 5, 6, 9. 



Diese 3 beziehen sich außerdem ausdrücklich noch auf compressus Voltz (Quenstedt, Taf. XXVII, 

 Fig. 6, also einen echten Rhenanus, den Benecke anfänglich in den Beiträgen mit compressus Blainville 

 verwechselte, und durch diese Verwechslung wird es wohl zur Einführung des Namens inornatus durch 

 Benecke gekommen sein. Außerdem lassen die Figuren von Benecke und Janensch keinen Zweifel 

 darüber, daß es sich tatsächlich um Rhenanus Oppel handelt. 



Bei. cf. subgiganteus (Branco) Janensch, Jurensisschichten, S. 116, Taf. XI, Fig. 1, und 



Bexecke's subgiganteus (Branco), Eisenerzformation, S. 292, Taf. XXVII, Fig. 1 — 4, 

 sind Zwischenformen zwischen Rhenanus und giganteus, die eher noch zu Rhenanus zu ziehen sind, 

 während Bei. subgiganteus Branco = Bei. longus Voltz zweifellos ein giganteus ist. 



2. Bei. meta Blainville. (Taf. XII, Fig. 5, 6, 7.) 



1827. Bei. meta — hrevis, Var. C. Blainville. Mem. s. I. Bei., S. 87, Taf. III, Fig. 3. 



1898. Bei. meta Benecke. Beitrag, S. 36, Taf. II, Fig. 5—9; Taf. III, Fig. 1. 



1902. Bei. meta Janensch. Jurensisschichten, S. 111, Taf. XII, Fig. 3, 4. 



1905. Bei. meta Benecke. Eisenerzform., S. 299. 



Es liegen mir aus dem schwäbischen Lias 'C 4 Formen vor, die zu Bei. meta Blainville gehören. 

 Sie sind sehr plump, am Hinterende sehr stumpf, meist stark komprimiert, ohne oder höchstens mit 

 sehr schwachen Dorsolateralfui'chen versehen. 



Die Länge des vollständigsten Exemplars beträgt 70 mm. D ' ^ : D -p ^ 100 : 83. 



Die Synonyma wurden von Hebert ' und Benecke richtiggestellt. 



Verbreitung. Meine Exemplare stammen aus Lias c von Wasseralfingen, Heiningen und Reut- 

 lingen. In Lothringen sind sie sehr zahlreich in den »Mergeln unter dem Ei-z« und in den Fallaciosus- 

 Schichten (:= unserem C) Bleicher^ erwähnt ihn aus der Zone unterhalb der trigonia navis, Gümbrl 

 aus dem Cerithien-^{erg&\ der Opalinus-Zone. Der Bei. meta (= brevis \av. C) Blaixvilf.e's stammt aus 

 dem ioolite ferrugineuse des environs de Nancy«. 



» Bull. soc. g6ol. de France, 2e ser., XXII, S. 201, 1865. 

 ' Bull. soc. g^ol. de France, 3e ser., XII, S. 58, 59; 1884. 



