— 153 — 



fi' e II n (1 1 i f li s t z u g e s (' li i (• k I e n M a I e r i a 1 verdient, ein S c h ii d e 1 p r ii p a r a t besondere ß e a c h - 

 tiuiii;, dasselbe soll im Folgenden besprochen werden. 



Durch Entfernung der Knochen des Schädeldaches ist es durch eine sehr geschickte Piä];arat ion 

 Herrn Sthiinz am Senkenbergschen Museum zu Frankfurt a. M. geglückt, an einem Exemplar die eigent- 

 liche Schädel kapsei sowie die angrenzenden Teile der Schädelunterseite freizulegen (cfr. Taf. XIV, 

 Fig. 5—7). 



Das an das Basioccipitale sich anschließende und wie bei Crocodiliern und Schildkröten in das 

 Schädelinnere an die Basis der Gehirnkapsel verlagerte Basisphenoid ist in seinen rückwärtigen Be- 

 grenzungsverhältnissen unsicher, vorn median findet sich in demselben eine grubige Einsenkung, welche 

 der Hypophysengrube — der Fossa cranio-pharyngea — entsprechen dürfte. 



Die hintere seitliche Begrenzung der Schädelkapsel wird von den beiden Exoccipitalia 

 lateraha (Pleuroccipitalia) gebildet, während die vordere Seitenwand durch das Prooticum ein- 

 genommen wird, das mit seinem Vorderrand die Öffnung für den Trigeminus hinten begrenzt. Auf der 

 rechten Seite läßt sich auch noch deutlich das zwischen Exoccipitale laterale und Prooticum eingeschaltete 

 Opisthoticum (Paroccipitale) erkennen; sein stielartig nach rückwärts und seitwärts gerichteter Fortsatz 

 verschmilzt mit dem Exoccipitale, um sich distal an das Squamosum anzulegen. 



Die bei den übrigen Reptilien größtenteils knorpehg bleibende Vorderwand der Schädelkapsel 

 wird hier bei Placodus über dem wahrscheinlichen Austritt des Olfactorius durch ein anscheinend un- 

 paares Element, eine an ihrer schmälsten Stelle 5 mm breite, relativ kräftige Knochenspange überbrückt. 

 Dieselbe übernimmt jederseits lateral mit ihrem Hinterrand die vordere Begrenzung des Trigeminus, so 

 daß der letztere auf diese Weise mit dem Prooticum, wie oben erwähnt, vollständig knöchern umgrenzt 

 und in diesem Falle eine vordere Begrenzung des Gehirnschädels gebildet wird. 



Die Deutung dieser Knochenbrücke ist aus dem Mangel an analogen Fällen eine schwierige, in- 

 dessen scheint es wahrscheinhch, daß sie aus der medianen Verschmelzung der beiden Alisphenoide 

 hervorgegangen sein dürfte. Man könnte auch an ein Mesethmoid denken, das nach Gase' und Beoom 

 bei Diadedes 'phaseolinus, Dimetrodon gigas und Lystrosauriis verknöchert ist, allein nach der Lage an der 

 Vorderwand der Schädelkapsel erscheint eine solche Erklärung ausgeschlossen. 



Die vordere Begrenzung des Schädelkapselbodens wird im Anschluß über der Fossa cranio-pharyngea 

 durch ein anscheinend selbständiges ossifiziertes Parasphenoid gebildet, das jederseits mit einem Fort- 

 satz zu dem entsprechenden '? Ahsphenoid hinaufgreift; nach vorn d. h. bereits außerhalb des Schädel- 

 kapselbodens läuft das Parasphenoid in einen ca. 2 cm langen, durchschnitthch 8 mm breiten, anscheinend 

 ziemlich dünnen Knochenspan aus, in den in seiner vorderen Hälfte eine ovale, beinahe 5 mm breite 

 Grube eingesenkt ist. 



Medial von den Alisphenoiden und ventral von der oben besprochenen Knochenspange sieht man 

 am Parasphenoid divergierende Furchen nach außen ziehen, die zwischen sich ein dreieckiges Feld des 

 Sphenoids fassen. Die Richtung dieser Furchen ist direkt gegen die Augenhöhlen gerichtet und in ihnen 

 dürfte der Opticus beziehungsweise das Ghiasma nervorum opticorum gelegen gewesen sein. 



Der dorsale Abschluß der Schädelkapsel wird durch das Supraoccipitale , sowie die seitlich weit 



1 Gase 1. c. Bull. Americ. Mus. Nat. Hist., Vol. XXVIIL, 1910, S. 168. 



Palaeontographica. Bd. LIX 20 



