— 165 — 



Ebenso scheint es mir, daß die Placodonten auf Grund des Baues ilires Schädels, besonders der 

 Schädelunterseite und der Schädelhinterseite sowie gewisser ÄhnHchlceiten im Bau der Gehirnkapsel, 

 welche Verhältnisse' durch die lilassische Arbeit E. Koken's' über die Gattung Nothosaurus, besonders 

 an Nothosaurus marcldciis Koken und Nothosaurus latifrons Güeich, bel<annt geworden sind, ferner auf 

 Grund der ähnlichen piatycoelen Wirbel, eher auf eine Verwandtschaft zu den Sauropterygiern 

 als auf eine solche zu den Anomodontiern schließen lassen. 



Der jüngst durch Baron Huekk ausgesprochenen Ansicht", »daß die i'lacodontier und Deutero- 

 saurier als zwei Teile eines und desselben Reptilzweiges aufzufassen sind, der parallel den Therapsida 

 und Pelycosauriern aus den Gotylosauriern hervorging,« und daß »sowohl Placodontier als Sauropterygier 

 von der Wurzel der Deuterosaurier abstammen;« kann ich vorläufig nicht beipflichten, da das Skelett 

 und der Schädel von Deuterosaurus »trotz Seeleys Beschreibung« , wie von Huene selbst hervorhebt, 

 noch viel zu wenig bekannt ist, um so weittragende Schlußfolgerungen zu rechtfertigen. 



' E. Koken, Beiträge zur Kenntnis der Gattimg Nothosaurus. Zeitschr. d. Deutsch, geol. Ges. 1893, 45. Bd. 

 " - F. V. Huene, Über Enjthrosuchus Vertreter der neuen Reptilen -Ordnung Pelycosimia. Geol. u. Pal. Abhandl. 

 N. F. Band 10. (14) Heft 1, 1911. 



