1 sr, 



Die kalifornische Varietät ist von Giiri'v ' einigen Ausführungen allgemeinerer Art zugrunde ge- 

 legt worden, denen auch an dieser Stelle widersprochen werden mui]. Zunächst beruht die »Schwierig- 

 keit, wenn nicht Unmöglichkeit«, die innersten Windungen zu zählen, lediglich auf der Unvollkommen- 

 heit seiner Schliffe. Von seinen acht Al^bildungen zeigen nur fünf annähernd zentrale Schliffe (1. c. 

 Tafel V 2, 3, XVII 8, XXII 7, 8, nicht aber V 1, XVII 6, 7)! Daß die inneren Windungen sekundäre 

 Al)lagerungen von Schalenmaterial besitzen sollen, ist eine lokale Annahme (1. c. Seite 63), die gleich- 

 falls in der Unzulänglichkeit seiner Schliffe beruht. Dai^ bei der Struktur der Wand es einem Zweifel 

 unterliegen kann, ob die dunklen Streifen Poren (tubulär pores, hollow tubes) oder Stäbe (rodsj dar- 

 stellen, ist nicht zutretfend. Es ist bedauerlich, daß Girty die geistvollen Aufsätze H. DoüvilliVs über 

 diese Frage nicht zu kennen scheint (vgl. auch die 

 völlig eindeutigen Figuren Schellwien's aus dem 

 Jahre 1897, hier Texttigur 13 u. 14). Ferner ist es 

 nicht richtig, daß »Triticites« (also Schellw. secalis) 

 sich durch Fehlen (absence) der Fältelung von Fus. 

 s. str. (ScheUwienia) unterscheidet (1. c. Seite 63). Über 

 diesen Punkt verweise ich auf meine Ausführungen 

 hier auf Seite 173, sowie die Mikrophotographien. 



b) Subgenus Schwagrerina v. Moll. 



Schwagerina cf. princeps (^ Schwag. robusta 



Mebk?). 



Ob die typische Srhw. princeps in Nordamerika 

 vorkommt, ist noch nicht festgestellt. Ebensowenig 

 aber läßt sich mit Sicherheit schon sagen, ob die 

 kalifornischen Typen eine selbständige Spezies oder 

 nur eine Varietät darstellen. Im einen wie im an- 

 deren Falle ist es von hohem Interesse, daß jeden- 

 falls auch makrosphärische Schwagerinen 



Fig. 12. (Zool. 58, S. 80.) 



Fusulina extensa Schellw. Man. var. nov. californica. — 

 Ausschnitt aus einem Axialschliil'. (Vergr. 1 :30. ) Die ab- 

 norm große Zentralkammer ist nach den Polen zu ab- 

 geplattet und steht darin mit allen bisher bekannten Fusu- 

 linen im Widerspruch. Es liegt nahe, dieses außergewöhn- 

 liche Individuum als Verschmelzungsphänoraen aufzufassen. 

 Vergl. DIM. Fig. 11. 



der princeps - Gruppe existieren , wie u. a. der von 



mir früher veröffentlichte Schliff eines Exemplars aus Kalifornien (Schw., Taf VII, 4) beweist. — Einer 

 anderen Spezies oder doch Varietät scheinen die Schwagerinen von Kansas anzugehören. Da aber die 

 asiatischen Formen noch nicht genauer beschrieben sind, halte ich es nicht für zweckmäßig, diese Formen 

 der paläopazifischen Provinz schon näher zu besprechen, zumal H. Yabe mir japanische unveröffent- 

 lichte Formen zeigte, mit denen sich mehrere Vergleichspunkte ergaben. (Vergl. Schw., Seite 463, 

 Anmerkung 1.) 



' U. S. Geol. Surv., Prof. Paper, No. .58. Um Mißverständnissen vorzubeugen, betone ich, daß meine Kritik sich 

 lediglich gegen die Fusulinenbesprechungen dieses so hochwichtigen und in vieler Hinsicht grundlegenden Werkes richtet, 

 wie denn überhaupt Girty's zahlreiche sorgfältige Veröffentlichungen bei jeder Beschäftigung mit amerikanischem Karbon 

 den besten Führer darstellen. 



Palaeontographica. Bd. LIX. 



24 



