- 273 — 



funden wird, in iiireni zentralen Absclinilt als Alnlruck dieses mächtig entwickelten Utriculus an, der 

 ebenso wie bei ylriiis (Ihkihng, 1. c.) von dem iioi'izontaien, halblo'eisförniigen Kanal (Textfig. 2bgh) in 

 Form eines wallartigeii Wulstes umsäumt wird, tn dieser stark ausgebildeten Form des Utriculus beruht 

 nun unzweifelhaft die auffallende Formdiflferenz zwischen den fossilen und rezenten Labyrinthanhängen 

 z. B. von Si/urus (/laniti und andern Siluriden, deren Utriculus klein ist und dementsprechend einen kleinen 

 Lapillus enthält und die typische, in dorsoventraler Richtung vei'tlachte, ohrmuschelförmige Gestalt auf- 

 weist. Im Gegensatze hiezu findet sich nun auch in dem großen Utriculus von Arius ein ausnahmsweise 

 großer Lapillus von ganz chaiakteristischer Form und Lage, welcher in beiden Beziehungen in weit- 

 gehender Weise dem im Jjabyrinthe von Fajiimia Schweinf. enthaltenen Gehörsteine gleicht. 



Bei Beschreibung der fossilen Stücke wurde (S. 261) eine in der Seitenwand eines Labyrinthes 

 JDeobachtete Höhlung erwähnt und auf deren Deutung als eventuelle otolithen artige Bildung liingewiesen. 



Dieser Befund ließ eine eingehendere Untersuchung der fossilen Stücke auf die Existenz von 



4. Otolithen von Fajumia Schweinfurthi Str. 



um so wünschenswerter erscheinen, als auf Grund der eine eingehende Literaturübersicht enthaltenden 

 Beobachtungen von E. Koken ^*' ^^ an rezenten und fossilen, von H. v. iHEBiNß ^' an rezenten Materiale mit Sicher- 

 heit dargetan wurde, daß die Form der bei den Fischen vorkommenden Otolithen für die Klassifikation der- 

 selben von größter Bedeutung ist. Für die Paläontologie haben gerade die Untersuchungen E. Koken's, 

 und in jüngster Zeit jene von R. J. Schubert ^^~'*^ dargetan, daß in vielen Fällen die einzige Möglichkeit 

 des Beweises der Existenz von Fischen überhaupt, dann ihre nähere Determination nur in dem Funde 

 resp. der Konfiguration der Otohthen basiert. Sie werden in den meisten Fällen in großen Mengen 

 allein, seltener zusammen mit anderen Fischresten und höchst selten in situ im Kopfe fossiler Fische 

 gefunden. Da die oben angeführte Beobachtung einer otolithenartigen Bildung zunächst die einzige 

 blieb, welche ich an dem fossilen Materiale aus dem Fajum machen konnte, seien die Bedingungen für 

 ihre Erhaltung bei den Siluriden einer kurzen Prüfung unterzogen. 



Vor allem ergibt die Überlegung, welche auch von E. Koken'** für die frei außerhalb des Fisch- 

 skelettes vorkommenden Otolithen ausgesprochen wurde, daß die großen Gehörsteine, wie sie z. B. bei 

 den Pereiden, Gadiden u. a. ebenso wie bei den Arciden sich finden, günstigere Bedingungen für ihre 

 Erhaltung finden, als die kleinen Gehörsteinchen der Clupeiden, die zudem auch leicht dem Sammler 

 entgehen. Von größter Bedeutung für ihre Erhaltung ist ihre Widerstandsfähigkeit äußeren Einflüssen, 

 vor allem den Atmosphärilien gegenüber und diese ist im wesentlichen begründet in der Härte und 

 damit im wesentlichen in ihrem chemischen und physikalischen Verhalten. Es ist verständlich, daß die 

 ein lockeres Haufwerk darstellenden Otolithen der Haie und Rochen (E. Koken '^) ungünstigere Be- 

 dingungen für den Fossilisationsprozeß bieten als die porzellanartig festen, ebenfalls der Hauptsache nach 

 aus kohlensaurem Kalke unter günstigsten physikalischen Bedingungen aufgebauten Gehörsteine der 

 Teleostier und höheren Ganoiden. 



Als ausschlaggebender Faktor für die Erhaltung eines Otolithen muß auch die chemische Zu- 

 sammensetzung des umgebenden Mediums, hier des Wassers, in Betracht gezogen werden. Diese Ge- 

 bilde finden fiu' ihre Erhaltung gemäß ihrer eigenen chemischen Konstitution als kohlensaurer Kalk in 



Palaeontographica. Bd. LIX. 35 



