— 285 — 



als sliiikliirldse Masse der anorganischen (ii-inullage beigelugt war, oliiie an irgend ('inei' Stelle das 

 inilirDskopiselie Bild des Nej'vengewebes, sei es von Nerven oder (Ganglienzellen, zu bieten. 



Es stützt sich demnach die Deutung der aus dem Mittelstücke entspringenden Fortsätze als 

 Hirnnerven, wie sie im 4. Abschnitte gegeben wurde, im wesentliclien auf die topogi'aphische Ver- 

 gleichung mit rezentem Materiale, die auch ohne histologischen Beweis für sich hinreichend sein dürfte, 

 die daraus gezogenen Schlüsse als berechtigt erscheinen zu lassen. 



5. Zusammenfassung der Ergebnisse. 



Die eingehende Untersuchung der aus dem Obereozäu der mittleren Kasr es Sagha Stufe im 

 Norden des Fajüm stammenden Fundstücke läßt auf Grund deskriptiver und vergleichend-anatomischer 

 Beobachtungen folgende Schlüsse zu: 



1. Es bestätigt sich die bereits von Steomer gegebene Deutung der Stücke als Ausgüsse von 

 Welsschädeln, welche zusammen mit marinen Formen, Süß- und Brackwasserkonchilien sowie Blattresten 

 von Dikotyledonen in einer als Deltaablagerung zu deutenden Fundstelle deponiert wurden. 



2. Die fossilen Ausgüsse umfassen in einigen Fällen den Steinkern der mittleren und hinteren 

 Schädelgrube im Zusammenhange mit den Labyrinthen ; an einigen Stücken ist auch die vordere Schädel- 

 grube ganz oder teilweise erhalten. 



Diese Steinkerne beweisen, verglichen mit rezenten Siluridenschädelausgüssen, daß keine wesent- 

 lichen Unterschiede zwischen neogenen und paläozoischen Formen in bezug auf die räumliche Aus- 

 dehnung des Gavum cranii zu beobachten ist. 



An der Oberfläche der Ausgüsse finden sich Bildungen, welche beim Vergleiche mit rezenten 

 Formen als charakteristische Strukturen des Zentralnervensystems zu deuten sind; es sind neben An- 

 deutungen einer Hj'pophyse resp. Hypophysenstieles vor allem bestimmte Nervenstämme erhalten, welche 

 durch ihre topographischen Beziehungen und ihre auf die hintere Schädelgrube beschränkte Lage eben- 

 falls den Beweis erbringen, daß der als Mittelstück der Ausgüsse bezeichnete Teil als Matrize des Cavum 

 cranii zusammen mit dem Gehirne zu deuten ist, wobei ersteres wie bei einigen rezenten Siluriden (z. B. 

 Siliirus glanis, Heterohranchus anguillaris) das Gehirn um ein Bedeutendes an Ausdehnung übertrifft. 

 Irgendwelche Anzeichen einer Gehirngliederung war am Oberflächenrelief der Stücke nicht zu erkennen. 

 Dieser Abschnitt der Schädelausgüsse zeigt Übereinstimmung mit den gleichen Teilen der Schädelausgüsse 

 rezenter Siluriden, doch ist die Analogie nicht so weit gehend, um mit Bestimmtheit eine engere Klassi- 

 fikation der fossilen Stücke vornehmen zu können. Die Möglichkeit liiezu bietet erst die vergleichende 

 Anatomie der den Mittelstücken der Gehirnausgüsse aufsitzenden Labyrinthe mit den Otolithen. 



3. Von ausschlaggebender systematischer Bedeutung ist auch das an der Oberfläche der fossilen 

 Labyrinthe beobachtete Relief der Unterseite, wo eine als Teilabdruck eines enorm stark entwickelten 

 Vestibulums vorspringende Kalotte auch Spuren eines Ductus utriculosaccularis vermuten läßt. Dieser 

 Befund läßt Fajtnuia Sclureinfurthi jener Gruppe der Teleostier verwandt erscheinen, welche wie die 

 Characiniden und ein Teil der Siluriden nur das Vestibulum mit den Bogengängen in der Schädelhöhle 



