308 (20) 



3. Geographische Verbreitung. 

 Nur aus Ägypten bekannt. 



4. Die Grundlagen der Gattung und Art. 



Der erste Fund bestand aus einem natürlichen Ausguß der Hirnhöhle durch weißen, weichen 

 Kalkschlamm, der später zu dem weißen Kalk der Mokattamstufe erhärtete. Dieser Hinihöhlenausguß unter- 

 schied sich von jenen alier übrigen fossilen und lebenden Sirenen durch die starke Wölbung der beiden 

 Großhirnhemisphären, die durch eine tiefe mediane Fissur getrennt waren, sowie durch seine auffallende 

 Kleinheit. Owen errichtete daher für diesen Hirnhöhlenausguß eine neue Gattung und Art. 



Zwei Jahre später beschrieb H. Filhol vom gleichen Fundorte (Steinbrüche der Mokattamberge 

 bei Kairo) drei Unterkieferzähne einer kleinen Sirene, teilte aber keine Abbildung derselben mit. Die 

 große Ähnlichkeit mit den Unterkieferzähnen von Manatus sowie die fast gleiche Größe bestimmten 

 FiLHOL, diese Zähne als Reste einer Manaius-Art zu bestimmen; er ließ indessen nicht unerwähnt, daß 

 möglicherweise diese Zähne zu derselben Gattung und Art wie der von R. Owen beschriebene Schädel- 

 höhlenausguß gehören könnten. Eine Entscheidung über diese Frage mußte einer Zeit vorbehalten 

 bleiben, in der vollständigere Reste des Schädels vorliegen würden. Einstweilen bezeichnete Filhol 

 die drei erwähnten Zähne als Manatus Couloinbi. 



Im Jahre 1882 besprach R. Lepsius in seiner Monographie des HaUtherium Schinzi den von 

 R. Owen beschriebenen Hirnhöhlenausguß , ohne die von Filhol veröffentlichte Notiz über die drei 

 Zähne des Manatus Coulomhi zu erwähnen. Lepsius stellte den Schädelausguß zur Gattung HaUtherium, 

 bemerkte aber, daß es unmöglich sei, über die Beziehungen der ägj'ptischen Form zu den anderen 

 Halithernwi- Arten etwas Genaueres zu sagen. 



K. A. VON ZiTTEL führte in seinem Handbuche der Palaeontologie den Hirnhöhlenausguß aus 

 dem Mitteleocän der Mokattamberge unter den Arten der Gattung Halitlienum an und hielt es für wahr- 

 scheinlich, daß zu HaUtherium aegyptiacum «auch Rippen von Gizeh und ein von Filhol als Manatus 

 Coulomhi beschriebener Backzahn gehören.» Da jedoch Filhol drei Zähne aus der unteren Mokattam- 

 stufe als Manatus Coulomhi beschrieb, so ist es nicht sicher, ob Zittel nur einen dieser drei Zähne mit 

 HaUtherium aegtjptiacum vereinigt wissen wollte und die übrigen für Vertreter einer anderen Art hielt 

 oder ob vielleicht nur ein stilistisches Versehen Zittel's vorliegt. 



Vereinzelte Funde von Rippen und anderen Knochenresten sowie neuerliche Funde von Hirn- 

 höhlenausgüssen an derselben Fundstelle brachten keine weitere Aufklärung über die J\Iorphologie und 

 die systematische Stellung dieser kleinen Sirene. Erst als E. Fraas Ägypten bereiste und durch den 

 bewährten Sammler Maekgraf Aufsammlungen in größerem Stile veranstalten ließ, kam in überraschend 

 kurzer Zeit ein reiches Material von Knochenresten dieser Sirene zutage, das uns heute in den Stand 

 setzt, in den anatomischen Bau dieses Tieres einen ziemlich genauen Einblick zu gewinnen. Es liegen 

 mir gegenwärtig Reste von zahlreichen Individuen aus verschiedenen Lebensaltern vor, die auch über 

 die .Altersveränderungeii und die Variabilität dieser Form Aufschluß geben und namentlich in jihylo- 

 genetischer Hinsicht von ungewöhnlichem Interesse sind. 



