358 (70) 



Kronenbasis; am viel höher gelegenen inneren Ende des Quertals fehlt ein solcher. Sonst ist keine 

 Spur eines Ginguliims warzunehmen. 



Sehr stark entwickelt ist der Talon des letzten Molaren (Ind. XLVII), der ziemlich weit nach 

 hinten vorspringt. Er zeigt bei XV eine schwach angedeutete, bei XLVII eine stark ausgesprochene 

 Zweiteilung (Taf. V, Fig. 1 u. 3). 



Der erste Molar (M ,) liegt gleichfalls nur in einem Exemplare, dem tief abgekauten Mj der 

 rechten Seite vor (XV). Er ist zweiwurzelig wie der M ., und alle Unterkiefermolaren überhaupt, doch 

 sind nur die Pulpahöhlen erhalten und die Wurzeln bis auf kleine Fragmente knapp unter der Basis 

 abgebrochen. 



Die Abkauung ist weit mehr vorgeschritten als auf dem linken M 3, so daß die Usurfläche bereits 

 die Form einer schief verzogenen Sanduhr erlangt hat. Auch der Talon am Hinterende des Zahnes, der 

 kleiner ist als auf dem M.;, ist bereits angekaut. — Das Oberende des vorderen Basalbandes ist 

 abgebrochen (Taf. V, Fig. 4). 



Der M , ist bedeutend kürzer und etwas breiter als der M 3. 



25. Das Gesamtbild des Schädels. 



Der Schädel von Eotherium aegyptiacum erweist sich den jüngeren Sirenen gegenül)er als überaus 

 primitiv, obgleich bereits bei dieser Form eine Reihe typischer Sirenencharaktere zu beobachten ist. 



Daß diese Form in systematischer Hinsicht den Sirenen einzureihen ist, geht schon aus dem 

 ganzen Schädelbaue mit voller Klarheit hervor. 



Gegenüber den jüngeren tertiären Sirenen erweist sich der Schädel von Eotherium aegyptiacum 

 vor allem dadurch als primitiv, daß er noch ein vollständiges Gebiß im Ober- und Unterkiefer besitzt; 

 ferner ist die Kieferknickung, die im Verlaufe der Stammesgeschichte der Sirenen in der Familie der 

 HaUcoriden immer mehr zunimmt, hier erst am Beginne der Entwicklung; die bei den jüngeren Sirenen 

 rudimentären Nasenbeine sind noch sehr groß; die Lacrymalia sind groß und noch von einem großen 

 Foramen lacrymale durchbohrt. Diese sehr auffallenden Merkmale weisen Eotherium den tiefsten Platz 

 unter allen bis jetzt bekannten Sirenen an uud ich will schon an dieser Stelle bemerken, daß l'.othevit(ni 

 der Familie Halicoridac und zwar der erloschenen Unterfamilie //ff//7Ae/7'/«ff(; angehört, 

 deren Abgrenzung von der zweiten Unterfamilie HaUcorinie im letzten Teile dieser Mitteilung durch- 

 geführt werden wird. 



Ich will die schrittweise SpeziaHsation der einzelnen Knochen des Schädels an einer späteren 

 Stelle dieser Arbeit erörtern, wenn die Beschreibung der übrigen alttertiären Sirenen Mitteleuropas 

 abgeschlossen ist, da ich erst dann in der Lage sein werde, auf die V^erschiedenheiten gegenüber Prora- 

 xtomvs, Protosiren, Mesosireti, Paraliosiren, Eosire» und Archaeosiren n. g. Rücksicht nehmen zu können. 

 Diese Erörterungen sind dem phylogenetischen Teile der vorliegenden Abhandlung vorbehalten. 



Die Rekonstruktionen des Schädels und Unterkiefers werden im Zusammenhang mit der Rekon- 

 struktion des Gesamtskelettes im zweiten Teile dieser Monographie veröffentlicht werden. 



