- 29 - 



féroces. On a bien cité quelques instruments chelléens 

 dans des grottes d'Angleterre et du Pas-de-Calais, mais 

 ce sont des formes de transition qui se rapportent au 

 moustérien. 



» Les seules indications d'instruments vraiment chel- 

 léens, rencontrés dans des grottes, sont celles de la 

 grotte de Furninha, en Portugal, et d'Oussidan, en 

 Algérie. Elles sont de régions assez méridionales. Dans 

 ces régions, l'homme chelléen est peut-être allé chercher 

 dans les grottes un abri contre l'ardeur du soleil. La 

 température de l'époque chelléenne étant fort douce, 

 l'homme de cette époque n'avait pas dans ces régions à 

 chercher un abri contre le froid. 



» Il allait même probablement entièrement nu, comme 

 les Botocudos des forêts vierges du Brésil. Le coup-de- 

 poing son seul outil, bon pour travailler le bois, ne 

 paraît pas propre à préparer des vêtements, même 

 formés de peaux. 



» Il devait se cantonner dans une région assez limitée. 

 La grosseur et le poids de son instrument, peu facile à 

 transporter, le prouve. Ce qui vient pleinement con- 

 firmer cette appréciation, c'est que les instruments 

 chelléens, comme nous l'avons vu par l'étude de leur 

 distribution, sont généralement faits en roches locales. » 



Celle dernière observation montre aussi que, contrai- 

 rement à ce qui s'est passé notamment à l'époque 

 néolithique, il n'y avait pas encore, à l'époque chel- 

 léenne, et, à plus forte raison, à l'époque éolithique, de 

 relations commerciales permeltant de transporter au loin 

 les matières utilisées pour la confection de l'outillage. 



Le court exposé que je viens d'avoir l'honneur de faire 

 à la Section des Sciences naturelles de votre Académie, 

 qui, depuis sa fondation, en 1732, n'a cessé de compter 



