Haiti von Hippopofamus amphihins L. 5 



Die knötchenartigen VerdiclcLingen in den Interzellularbrücken erfuhren seit ihrer Entdeckung durch 

 Ranvier, welcher sie für elastische Organe hielt, im Laufe der Zeit die verschiedenste Deutung. Sie 

 sollten nach M. Ide Bestandteile einer Zellmembran sein; Kolossow hält sie für den festesten Teil 

 der Interzellularbrücken, der erst erscheint, wenn die Brücke gedehnt wird. Nach Rabl (30) wären 

 sie gleichwertig der pflanzlichen Zellplatte; er bezeichnet sie demnach als Dermatosomen; ebenso legt 

 ihnen VVeidenreich (47) nur genetische Bedeutung bei. Nach Unna ist die Verdickung der Fasern 

 im Interzellularraum nur eine scheinbare; es würde nämlich nach Unna der verdickte und gleich- 

 zeitig stärker durch Safranin färbbare Punkt der Faser nur derjenige Teil der Faser sein, welcher 

 in dem äußerst feinen, kapillaren Raum zwischen zwei Zellmembranen nackt zutage tritt. Rosenstadt 

 (33) weist zunächst auf die Variabilität des Vorkommens und auch der Größe und Form dieser Bil- 

 dungen hin und kommt zur Ansicht, daß die Knötchen keine Verdickungen der Brücken dar- 

 stellen, daß sie überhaupt keine Bestandteile der Brücken bilden, daß sie nur den Brücken anliegen, 

 aber keinesfalls zu ihnen gehören. Nicht selten fand Rosenstadt »Knötchen« zwischen den Brücken 

 oder abseits von denselben. Rosen Stadt kommt zum Schluß, daß es überhaupt keine Knötchen gibt, 

 sondern daß das, was uns als solche an Schnitten entgegentritt, nichts anderes ist, als im Schnitte 

 quer oder schräg getroffene Protoplasmafasern, die die längsgetroffenen Fasern überkreuzen. 



Für die Richtigkeit der Deutung Rosenstadt's scheint mir der Umstand zu sprechen, daß gerade 

 an meinen verhältnismäßig dicken (10 |j,) Schnitten sich bei weiten Interzellularräumen erkennen läßt» 

 daß die -Knötchen« beim Heben und Senken des Tubus mit der MU<rometerschraube nicht ver- 

 schwinden, daß es sich also um Querschnitte durch Fasern handeln muß und nicht nur um ört- 

 liche Verdickungen der Protoplasmafasern. Eine ähnliche Beobachtung hat auch Meurman (27) 

 gemacht, indem er erwähnt, daß wenigstens viele von den Knötchen beim Drehen der Mikrometer- 

 schraube längs den Brücken verschoben werden können. Allerdings erscheinen die »Knötchen« oft so 

 viel dicker als im Schnitte längsgetroffene Protoplasmafasern, daß diese Verdickungen nicht nur die 

 Bilder von. quer oder schräg getroffenen Fasern sein dürften, sondern daß vielmehr doit, wo zwei 

 Fasern sich senkrecht überkreuzen, es wenigstens häufig am Kreuzungspunkte zu einer Verbindung 

 der Fasern und zur Bildung eines verdickten Knotenpunktes kommen dürfte. Trifft diese Deutung zu, 

 so müßte man bei bestimmter Schnittrichtung die sich überkreuzenden Fasern auch derart getroffen 

 finden, daß beide sich überkreuzertden Fasersysteme im Längsverlaufe zu sehen sind. Tatsächlich 

 konnte Rabl als erster »Verbindungslinien« zwischen den Knötchen der Interzellularbrücken nach- 

 weisen, die nicht immer Fasern sind, sondern ab und zu den Durchschnitt einer Membran dar- 

 stellen. Rosenstadt deutet diese »Verbindungslinien« Rabl's als Protoplasmafasern, die quere Inter- 

 zellularbrücken rechtwinklig überkreuzen; die Verbindungslinie müßte im queren Durchschnitte dann 

 als »Knötchen« in der Mitte der queren Protoplasmafaser erscheinen. Rosenstadt gelang der 

 Nachweis nicht, daß es sich in diesen »Verbindungslinien« manchmal um den Querschnitt einer 

 Membran handelt, wie Rabl es angibt, imd glaubt auch nicht, daß derartige Membranen zwischen 

 zwei Zellen vorkommen können: »Wie sollen denn diese »»Verbindungslinien«» Querschnitte \'on 

 Membranen (Scheidewände zwischen den Epithelzellen) darstellen in solchen Phallen, wo wir in einem 

 Interzellularraum zwei solche »»Verbindungslinien«« finden?« 



Daß die Verbindungslinien tatsächlich in vielen Fällen nichts anderes sind als quere Durch- 

 schnitte durch feine plattenartige Fortsätze von Zellen, die sich in die Interzellularräume der tiefer 

 gelegenen Zellschicht vorschieben, scheint mir zweifellos; auch der Umstand, daß manchmal zwei 

 Verbindungslinien in einem Interzellularraum gefunden werden, scheint mir nicht dagegen zu sprechen, 

 da es ja ganz gut möglich ist, daß gelegentlich zwei platte Zellfortsätze in einen Interzellularraum 

 hineinragen. Übrigens gibt auch Rabl (31) die Möglichkeit zu, daß in manchen Fällen Querschnitte 

 äußerst dünner Zellfortsätze vorliegen, eine .Ansicht, die auch Kroma\^er bei der Kritik der 

 Rabl'schen Zeichnungen geäußert hat. Auf .Abb. 1 bei F ist eine .Stelle zu sehen, an dei- ein ganz 

 platter Zellfortsatz (Flügelfortsatz) einer in zweiter Reihe gelegenen Zelle zwischen zwei Zellen des 



